La portavoz adjunta de Sumar y diputada de los comunes, Aina Vidal, ha criticado este martes al juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón por haber tratado de hacer política con el caso Tsunami, ya que asegura que nunca hubo terrorismo y todo respondía a la "imaginación infinita" del magistrado.

García-Castellón acordó el lunes archivar el caso Tsunami en el que figuraban diez personas investigadas, entre ellas la ex secretaria general de ERC Marta Rovira, tras la decisión de la Sala de lo Penal de declarar la invalidez de las diligencias en esta causa desde el 29 de julio de 2021 por un error en la prórroga de la instrucción.

"Lamento que haya sido un error procedimental el que ha tumbado esta causa que partía de una imaginación infinita de este juez, que entendía que el caso Tsunami era un caso de terrorismo. No lo entiende nadie, tampoco la Audiencia Nacional", ha dicho Vidal en una rueda de prensa en el Congreso sobre esta cuestión.

En su opinión, es "evidente" que con este caso García-Castellón llevaba mucho tiempo "jugando a la política desde los tribunales".

Por ello, considera que con el archivo del caso "salimos de la ciencia ficción en la que se había instalado este juez, que claramente estaba haciendo política y no estaba respondiendo a sus mandatos, y volvemos a la realidad".

"Nunca jamás fue terrorismo, en España sabemos qué es terrorismo y el Tsunami nunca fue terrorismo", ha incidido sobre este caso, que investigaba los disturbios de octubre de 2019 atribuidos a la plataforma Tsunami Democràtic en respuesta a la sentencia del 'procés'.

Vidal ha pedido acabar con la "falta de neutralidad" que asegura que hay en parte del Poder Judicial, un tema del que asegura que ya han hablado con el PSOE y sobre el que Sumar no descarta incidir a través de enmiendas a la ley de reforma del Consejo General del Poder Judicial o al plan de calidad democrática que presentará el 17 de julio en el Congreso el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.