El día que Rosa Díez pudo haber evitado que Bildu tenga hoy 22 escaños en el País Vasco

Es una de las grandes sorpresas que nos ha dejado las elecciones en el País Vasco celebradas este domingo. Urkullu ha conseguido mejorar y todo indica a que repetirá pacto con los socialistas (que apenas crecen), pero a nadie se le escapa el crecimiento sin igual de la formación abertzale EH Bildu, liderada por un inhabilitado Arnaldo Otegi.

El partido ha llegado a convertirse en segunda fuerza en el parlamento regional con nada más y nada menos que 22 escaños. Sumados a los del PNV, los partidos de corte soberanista-nacionalista (cuando no independentista), alcanzan la nada despreciable cifra de 53 escaños, con un constitucionalismo cada vez más arrinconado. Bildu es para muchos el brazo político de la banda terrorista ETA y es por ello que en su día se propuso la ilegalización de la formación, algo que no se llevó a cabo y tan solo UPyD defendió.

El día en que Rosa Díez pudo haber parado a Bildu

A principios de 2012, Unión, Progreso y Democracia llevó a la Cámara Baja una moción en la que se pedía al Gobierno la ilegalización tanto de Bildu como de Amaiur. Sin embargo, su propuesta fracasó: apenas contó con cinco votos a favor.

Rosa Díez no fue capaz de contrarrestar la fuerza conjunta de PP y PSOE, que planteaban una unidad en torno a la lucha contra el terrorismo y para exigir la disolución definitiva de ETA. CiU, PNV, IU, Coalición Canaria, Foro Asturias y UPN se sumaron a ese acuerdo, del que UPyD y Amaiur quedaron excluidos.

Díez ni siquiera consiguió sumar su petición a la que realizaban PP y PSOE, con 326 votos en contra que fulminaron la propuesta de su partido. Una que se llegó a tildar de “oportunista”, “anacrónica” y “absurda” por parte de los entonces portavoces de los dos grandes partidos españoles en el Congreso: Leopoldo Barreda (PP) y Ramón Jáuregui (PSOE).

La imagen del resultado de la votación se ha viralizado en redes sociales. La iniciativa de la formación magenta planteaba, basándose en la doctrina del Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que fuera motivo de ilegalización de un partido dar apoyo tácito al terrorismo, legitimando sus acciones, criticando la detención de terrorista u omitiendo el rechazo o condena pública de las acciones o la trayectoria histórica de un grupo terrorista o violento.