El juez del caso Ibar no permite entrevistar al jurado que se retractó

Sí permitirá interrogar a un jurado suplente que dijo haber tenido información sobre el caso fuera del tribunal

El juez del caso Ibar no permite entrevistar al jurado que se retractó

Redacción digital

Madrid - Publicado el - Actualizado

2 min lectura

El juez Dennis Bailey negó hoy a la defensa del español Pablo Ibar la posibilidad de entrevistar a un miembro del jurado que esta semana anunció su decisión de retractarse de haber apoyado el veredicto de culpabilidad dictado el pasado sábado.

 Bailey sí permitió por el contrario a los abogados de Ibar que interroguen a un jurado suplente que también esta semana dijo haber tenido información sobre el caso fuera del tribunal, lo cual está prohibido para no influir en el veredicto.

La entrevista con "Black", como fue identificado el jurado suplente, tendrá lugar a las 15.00 horas locales (20.00 GMT) en una sesión abierta en el tribunal de Fort Lauderdale, a 40 kilómetros de Miami, que preside Bailey.

Cita a un suplente de jurado que tuvo información "inadecuada" durante el juicio

El juez del caso de Pablo Ibar, al que un jurado de Florida volvió a declarar el pasado sábado culpable del asesinato de tres personas en 1994, ha citado para este jueves a un suplente del tribunal popular que tuvo información "inadecuada" durante el juicio.

No obstante, el magistrado ha rechazado convocar al miembro del jurado que llamó el pasado martes al tribunal para retractarse tras haberse dictado el veredicto, según ha informado el portavoz de la Asociación contra la Pena de Muerte, Andrés Krakenberger.

El magistrado Dennis Bailey ha decidido pedir explicaciones al suplente del tribunal popular que aseguró haber recibido información que no debía tener sobre antecedentes el acusado --de origen vasco-- en uno de los recesos de la vista oral, al escuchar en sede judicial una conversación entre un juez, una abogada y un administrativo que hablaban del caso.

Este miembro del jurado reveló entonces a éstos su identidad, pero les dijo que no había oído algo que no supiera ya, por lo que la defensa reclamó que se le citara para pedirle explicaciones, al considerar que el tribunal popular podría estar "contaminado" al haber tenido acceso a esa información.

Temas relacionados

Programas

Último boletín

04:00H | 22 DIC 2024 | BOLETÍN