Nuevo revés de Donald Trump: El Supremo rechaza aplazar su sentencia por el caso Stormy Daniels

El camino de Donald Trump en su intento por evitar la sentencia por el caso Stormy Daniels sufrió un nuevo revés este jueves, cuando el máximo tribunal de Nueva York rechazó su solicitud para aplazar la audiencia programada para este viernes, en la que se dictará la sentencia por los 34 delitos de falsificación de registros comerciales por los que fue condenado en mayo.

El expresidente había apelado tanto a la Corte Suprema de Nueva York como a la Corte de Apelaciones, buscando retrasar el veredicto que lo enfrenta a una condena por pagos hechos a su exabogado Michael Cohen para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña presidencial de 2016. En esta ocasión, el intento de Trump de frenar el proceso volvió a ser rechazado, primero por la Corte de Apelaciones de Nueva York y, más recientemente, por la Corte Suprema de dicho estado, que notificó oficialmente a los abogados de Trump que su petición no sería aceptada.

Ahora, la última oportunidad del exmandatario reside en la Corte Suprema de Estados Unidos, que podría intervenir en cualquier momento para intentar detener la ejecución de la sentencia, si así lo considera oportuno. La solicitud fue presentada el miércoles, tras el rechazo de la Corte de Apelaciones, en un nuevo intento por evitar que el juez estatal Juan Merchan le imponga una condena formal.

En su argumentación, Trump sostenía que las amplias protecciones judiciales otorgadas durante su mandato presidencial, especialmente en lo que respecta a sus actos oficiales, debían aplicarse también en este caso, dado que las acciones ocurrieron en 2016, cuando era candidato. Sin embargo, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, refutó esta idea ante la Corte Suprema, argumentando que la inmunidad presidencial no debería extenderse a un caso de conducta personal fuera del ámbito presidencial. "La inmunidad presidencial está estrictamente limitada al tiempo de ejercicio del cargo", aseveró Bragg.

La batalla legal de Trump continúa sumando capítulos, y aunque el juez Merchan ha indicado que no impondrá prisión ni ningún otro castigo directo si la sentencia avanza, la condena a un expresidente y futuro presidente electo sería un hito histórico y sin precedentes en la historia judicial estadounidense.

Trump, que está a punto de asumir nuevamente la presidencia en menos de dos semanas, comparecerá de manera virtual durante la audiencia del viernes. A pesar de su victoria electoral en noviembre, su guerra legal sigue sin resolverse, y los esfuerzos para frenar la sentencia en varios tribunales subrayan su constante resistencia a aceptar las consecuencias de su condena por delitos graves.

Este juicio, que gira en torno al pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels para evitar que hablara sobre un supuesto romance con Trump, tiene la mirada de todo el país puesta sobre él, especialmente después de que el expresidente negara tajantemente los hechos y tratara de desestimar los cargos. El veredicto, sea cual sea, marcará un antes y un después en la historia judicial de Estados Unidos.