La “espiral descendente” de la eutanasia que ignora el Constitucional

Con dos votos particulares en contra, el Constitucional ha tumbado el recurso contra la ley de eutanasia presentado por el PP que pretendía que se reconociera la objeción de conciencia de los hospitales católicos. Se trata del segundo pronunciamiento en contra del alto tribunal tras desestimar en marzo un recurso presentado por Vox. El secretario general de la CEE, César García Magán, ha expresado su tristeza por ver “cómo se ratifica una ley que adelanta la muerte mientras se siguen negando políticas que ayuden a vivir”. El Constitucional, sin embargo, se escuda en la autodeterminación de la persona y las garantías legales con las que se presta esta nueva, entre comillas, “práctica sanitaria”.

La decisión coincide con unas duras advertencias desde Canadá de la Comisión del Final de la Vida en Quebec, organismo gubernamental que supervisa la aplicación de la eutanasia en una de las legislaciones tomadas como referente mundial. Se han cumplido una a una las advertencias lanzadas en 2016 por los profesionales sanitarios sobre la “espiral descendente” de la eutanasia. De unos pocos casos iniciales se ha pasado a que vaya a ser la causa del 7% de muertes este año, en consonancia con una aplicación cada vez más laxa de la ley, con casos de supuesto consentimiento informado de personas incapaces de darlo. Con todo, las consecuencias más graves se derivan de la desfiguración de la práctica médica, que de proteger el derecho a la vida y a la salud de los ciudadanos se va convirtiendo poco a poco en algo cada vez más alejado del juramento hipocrático que durante siglos ha dignificado la profesión médica.