PARQUE DOÑANA
Gobierno: Ampliar Doñana no debe maquillar una posición de abandono de sus posibilidades
El secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, ha precisado este jueves que la compra de la finca Veta La Palma, en Puebla del Río (Sevilla), para ampliar Doñana es una buena propuesta si no pretende "maquillar una posición de abandono de las posibilidades del espacio natural para sustituirlas por dicha finca".
Publicado el - Actualizado
2 min lectura
El secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, ha precisado este jueves que la compra de la finca Veta La Palma, en Puebla del Río (Sevilla), para ampliar Doñana es una buena propuesta si no pretende "maquillar una posición de abandono de las posibilidades del espacio natural para sustituirlas por dicha finca".
En declaraciones a los medios de comunicación en Huelva, Morán ha incidido en que es una buena propuesta adquirir un suelo que, "en estos momentos, ya cuenta con protección, pues si bien no forma parte del Parque Nacional sí lo es del Parque Nacional, y que ha servido de refugio a buena parte de la avifauna que acabó siendo expulsada del núcleo de Doñana como consecuencia del agotamiento de los recursos hídricos".
Sin embargo, ha considerado que "si lo que se pretende plantear es que ese será el futuro para toda la avifauna de Doñana, no estoy de acuerdo", pues entiende que Doñana "tiene que recuperar sus condiciones ambientales".
"Me temo que tal y como se está haciendo, el planteamiento parece que lo que se pretende es dar por perdido un espacio que ya no tiene capacidad de reposición de recursos hídricos como es el corazón de Doñana, más aún parece que se quiere seguir sacando más agua de un territorio que ya no la tiene", ha señalado.
En opinión de Morán, si la compra de Veta La Palma "se suma a la aceptación de la ejecución en sus términos, que es lo que Unesco dice, del Plan de la Corona Forestal de Doñana aprobado en 2014, pues bienvenida sea, porque significará sumar a un compromiso de recuperación de Doñana".
Si por el contrario, ha añadido, "lo que se pretende es maquillar una posición de abandono de las posibilidades de Doñana para sustituirlas por esta finca, pues entonces ahí no puedo estar de acuerdo".
En todo caso, ha asegurado que el Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) va a seguir adelante con su plan de inversiones -más de 350 millones de euros- teniendo en cuenta que "la adquisición de esta finca ni ahorra agua, ni aporta agua".
"Dicen que esta compra será la actuación de mayor envergadura que haya tenido Doñana en los últimos 15 años y no es así; las mayores actuaciones que tiene Doñana, no ya en los últimos 15 años incluso más allá y que se incluyen en el plan de inversiones, son la recuperación del caño de Guadiamar y la del Brazo de la Torre así como la aportación de agua para abastecimiento a Matalascañas porque eso sí va a permitir un ahorro de agua que devuelva Parque de Doñana el agua que nunca debería haber perdido", ha concluido.