Un juez anula un préstamo de tres millones por el que el Ayuntamiento ha abonado 6,7 millones en intereses

El teniente de alcalde delegado de Hacienda y Urbanismo del Ayuntamiento de Córdoba, Salvador Fuentes (PP), ha informado este miércoles de que el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Córdoba ha dictado una sentencia por la que anula un préstamo de tres millones de euros que se firmó en 2007 y vencía en mayo de 2022 y por el que el Consistorio ha abonado hasta agosto de este año 6,7 millones de euros en intereses "abusivos".

En una rueda de prensa, el edil ha detallado que la denuncia la interpuso el ahora alcalde y entonces portavoz del PP, José María Bellido, en marzo de 2015 sobre un préstamo de Liberbank por los tipos de interés que el Ayuntamiento pagaba por un producto bancario que consideraban desde el PP que era "inusual en la práctica municipal", para una operación de 18 millones de euros.

Según ha expuesto, "ese producto bancario tenía unas derivadas que eran muy preocupantes y muy arriesgadas, hasta el extremo de que el Ayuntamiento ha tenido que pagar hasta agosto de 2021 un 133% de intereses", de ahí que haya advertido de "la decisión ruinosa que adoptó el Consistorio cuando firmó este producto bancario", que "a partir de 2010 tenía un interés variable acumulado".

Así, ha subrayado que "se han ido acumulando intereses progresivamente hasta agosto de 2021, partiendo de unos intereses de 2,31% hasta un 133% acumulado, una auténtica barbaridad", de modo que "hasta agosto de este año se han abonado 6,7 millones de euros por intereses, mientras que los intereses devengados han sido de 2,8 millones", ha explicado.

Con la sentencia, el juez acuerda que "las partes reintegren lo aportado, de tal manera que ahora mismo el Ayuntamiento ha amortizado 2,8 millones del principal de tres millones y quedan dos cuotas, y de intereses se han pagado 6,7 millones", cantidad que desde la entidad "tienen que devolver" al "cobrar indebidamente" por un interés "abusivo", mientras que desde el Consistorio se verá "cuál es la repercusión al interés legal" de los tres millones pedidos, todo ello pendiente de negociación, según ha apuntado el edil.

Ante todo, el delegado de Hacienda ha remarcado que tras este "despropósito y ruina alguien tendrá que dar explicaciones", puesto que "es un negocio que afecta a la ciudad", y ha asegurado que trabajarán para "recuperar lo cobrado indebidamente", a la vez que ha aclarado que "era mucho más leonino y terrible amortizarlo que seguir pagando", de forma que "costaba más cancelar que seguir pagando intereses absolutamente abusivo", de ahí que se acudiera a la vía judicial, que ahora da la razón al Consistorio.