El “ninguneo" a Jaén de Carmen Calvo incendia las redes sociales

Cómo hemos venido contando en COPE la decisión del Gobierno de España de que fuera Córdoba, y no Jaén, la sede de la base logística del Ejército de Tierra, ha generado una ola de rechazo popular enorme que a duras penas intentan aplacar desde el PSOE jienense. Tanto el alcalde, el socialista Julio Millán, como el Secretario Genreal del partido y presidente de la Diputación, Francisco Reyes, han cargado duramente contra esta decisión que ha vuelto a dejar a la provincia fuera de las inversiones públicas.

Para la plataforma "Jaén Merece Más", "es claro el continuo abandono y maltrato histórico institucional con la falta de inversiones e infraestructuras de las diversas administraciones y sin distinción de siglas". "La gota que ha colmado el vaso ha sido que a Jaén se le ha negado la Base Logística del Plan Colce, que no llegan los fondos europeos de la Inversión Territorial Integrada, que se hizo un AVE que esquivó y humilló con su trazado a la provincia, que se han desmantelado el 90 por ciento de los servicios ferroviarios en los últimos 25 años, que faltan por concluir las autovías A-32, A-81, A-306 y A-316 o que el casco histórico se cae a pedazos sin que nadie ponga fin al abandono que sufre esta ciudad y esta provincia, que reclama hechos para que pueda converger en las mismas condiciones que el resto de Andalucía y de España".

Hasta la revista satirica El Batracio Amarillo ha salido para apoyar las demandas de la provincia de Jaén

Monologuistas como Eva y Qué también han expresado su rechazo a lo ocurrido

ERROR HISTÓRICO

Los Consejos Económicos y Sociales de la Ciudad y Provincia de Jaén han acordado emitir una declaración institucional en la que se ponga de manifiesto lo siguiente:

1º.-) Los Consejos Económicos y Sociales de la ciudad y provincia de Jaén, en su condición de plataforma institucional permanente de diálogo y deliberación, en la medida en que su representación engloba toda la sociedad civil jienense, no comparten en absoluto la decisión del Ministerio de Defensa de no elegir a Jaén para acoger el Proyecto Tecnológico de la Base Logística del Ejército de Tierra.

2º.-) Los Consejos Económicos y Sociales de la Ciudad y Provincia de Jaén entendían y entienden que la candidatura de Jaén constituía una opción seria y rigurosa, que cumplía, sin duda, sobradamente, con los requisitos y estándares de calidad exigidos por el Ministerio de Defensa. Candidatura que, tanto Ayuntamiento de Jaén como la Diputación Provincial de Jaén habían abanderado, sin fisuras y ambages, como un proyecto en pro y para nuestra ciudad, así como la propia Administración Autonómica, quien en su sesión plenaria parlamentaria de cinco de noviembre se había mostrado partidaria de que nuestra ciudad acogiera el proyecto tecnológico al mostrar, igualmente, su adhesión a la candidatura de nuestra ciudad, lo que, paradójicamente, ha sido obviado por el Ministerio de Defensa en favor de otra capital andaluza.

3º.-) Como queda indicado en el primer apartado de este comunicado, no compartimos en absoluto lo que, sin duda, constituye un error histórico, solicitando del Ayuntamiento de Jaén y de la Diputación Provincial que requieran la oportuna aclaración del Ministerio de Defensa sobre los parámetros técnicos y geopolíticos aplicados para decidirse por la última ciudad que se postuló para optar al proyecto y, fundamentalmente, desde el criterio de máxima transparencia, los que han motivado el rechazo de Jaén en contra, incluso, de la adhesión mostrada por la Junta de Andalucía en favor de nuestra capital.

Adjudicación que debemos tildar de arbitraria, dado que, a nuestro entender, no cumple con los criterios básicos de adjudicación, máxime cuando nuestra ciudad cumplía tales parámetros de descentralización y despoblación, amén de contar con una demanda social e institucional tan unánime y anhelada por la población de toda una ciudad y provincia denostadas y olvidadas por las distintas Administraciones en proyectos tales como las infraestructuras ferroviarias, la Inversión Territorial Integrada (ITI), el Corredor Central y un largo etcétera.

4º.-) La decisión adoptada supone, como hemos manifestado, un error histórico que se une, desgraciadamente, a otra larga lista de decisiones pretéritas adoptadas por las diferentes Administraciones que discriminan a nuestra capital y provincia, lastrando su desarrollo económico y social, el cual, como hemos manifestado en distintos informes emitidos tras la pandemia, analizando la incidencia que ésta había tenido en la ciudad y provincia de Jaén, resulta deficitario de manera estructural, amén de mostrar, coyunturalmente, una afectación superior a la media andaluza y estatal.

5º.-) Sobre tal premisa, los Consejos Económicos y Sociales de la ciudad y provincia de Jaén entienden que dicha disfunción, junto a la debilidad estructural del tejido productivo jiennense, hacen necesarias inversiones en infraestructuras básicas, sanitarias y tecnológicas como fuente de generación de empleo a corto plazo y de crecimiento económico a medio y largo plazo. Por ello, no se entiende esta nueva discriminación negativa con la provincia y ciudad de Jaén, que va a impedir generar 1.600 empleos directos e insistir aún más en la deuda histórica que se ha contraído, en atención a la falta de proyectos como el ahora nuevamente perdido, con la consiguiente rémora del efecto multiplicador que la inversión hubiera tenido, como potencialmente generadora de empleo y riqueza y de gran calado para todos los habitantes de Jaén.

El joven cientñífico Luís García Millán tampoco a dudado en criticar una decisión política que vuelve a dejar fuera a la provincia de Jaén de las necesarias invdrsiones para frenar su deterioro social y económico

Un movimiento espontáneo que tiene hata su propio logo