La ley del "solo sí es sí" rebajará la condena de un miembro de "La Manada"

Uno de los acusados de "La Manada", aquel grupo de cinco jóvenes sevillanos condenados por una violacion grupal en Pamplona en las fiestas de los sanfermines de 2016, va a poder beneficiarse de la reducción de pena que permite la nueva ley denominada del “solo si es si”. No deja de resultar paradójico que esta ley que fue impulsada precisamente a raiz de aquel caso, sea justamente la que ahora permita rebajar condena a uno de los culpables.

El abogado de cuatro de estos jóvenes, Agustín Martínez, trabaja en la presentación de un recurso para solicitar una revisión a la baja de la pena para uno de sus representados, condenado por el Tribunal Supremo a 15 años de prisión por un delito continuado de violación con las agravantes específicas de trato vejatorio y actuación conjunta de dos o más personas, en aplicación de la nueva Ley de Garantías de la Libertad Sexual .

Así lo ha confirmado este jueves el propio Martínez a la Cadena COPE, añadiendo que "en principio afectaría exclusivamente a uno" de los condenados ya que el resto no pueden pedir la revision de la pena por acumular mas de una condena por casos como los abusos sexuales de Pozoblanco o sumar veinte años o más. .

Aunque el abogado no ha precisado el nombre de quién podría beneficiarse del recurso, lo cierto es que la nueva ley del 'sólo sí es sí' únicamente podría permitir en la práctica reducir en un año la pena de Ángel Boza, condenado a 15 años de prisión .

Martínez sí ha defendido que esa rebaja en la condena "es perfectamente posible porque se han reducido los mínimos de las penas y la sentencia dictada en su día por el Tribunal Supremo hacía la acotación de referirse a que efectivamente se aplicaba el mínimo penal y, habiéndose modificado el mínimo penal, pues entiendo que es más favorable la aplicación de la norma actual".

El abogado de 'La Manada' ha rechazado las críticas de la ministra de Igualdad, Irene Montero, que ha defendido la ley y ha atribuido la reducción de penas a violadores a que el machismo "puede hacer que haya jueces que apliquen erróneamente la ley o que la apliquen de forma defectuosa".

"UNA MALA LEY PARA INTENTAR ENGAÑAR A LA POBLACIÓN"

Este letrado no ha ahorrado críticas contra la ley y sus autores : "Lo que hay es una mala ley, basada exclusivamente en la propaganda y que ha intentado engañar a la población, vendiéndose como que era una una reforma muy positiva centrándose en el elemento del consentimiento cuando el consentimiento es el elemento primario que existía en el Código Penal anterior", añadiendo que el texto legal lo ha hecho una " formación politica que carece de los conocimientos suficientes como para legislar de una manera eficiente y solo es un engaño sobre la defensa de los derechos de la mujer".

A su juicio, lo que se ha hecho con la nueva Ley de Garantías de la Libertad Sexual es "absolutamente absurdo", por lo que ha emplazado a Irene Montero a aclarar "por qué se han bajado todos los mínimos de las penas", algo que considera "inexplicable y que no tiene ningún sentido" al punto de que se llega a "despenalizar algún tipo de delito, por más escandaloso que pueda resultar".

"Evidentemente no hay tribunales machistas en este país ni hay interpretaciones sesgadas, sino simplemente una mala ley", ha concluido Agustín Martínez.

También te puede interesar:

Las consultas pediátricas "están desbordadas" en Sevilla