Sevilla gana habitantes

La última revisión del padrón municipal refleja que entre el 1 de enero de 2019 y el 1 de enero de 2020, la provincia de Sevilla ganó 7.830 habitantes empadronados hasta sumar un total de 1.950.219 vecinos registrados como tal, recuperando la capital hispalense 2.803 vecinos empadronados al crecer de 688.592 personas registradas al comenzar 2019 a 691.395 a fecha de 1 de enero de 2020, con lo que la capital andaluza rompe su prolongada y debatida caída demográfica, que había corrido en paralelo al crecimiento poblacional de los municipios de su corona metropolitana.

Así figura en la nueva revisión anual del padrón municipal, publicada este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y recogida por Europa Press, que arroja 691.395 vecinos empadronados en Sevilla capital frente a los 688.592 de la anterior actualización del padrón, después de que contabilizase más de 704.000 vecinos empadronados en 2005 y 2006. Este dato, así, rompe la progresiva pérdida de población de derecho que venía registrando la ciudad a lo largo de los últimos años. Dicha tendencia había experimentado una cierta contención, pues entre la revisión del padrón de 2016 y la de 2017 la pérdida fue de 1.132 vecinos empadronados, entre 2017 y 2018 fue de 723 y entre 2018 y 2019 de 119.

LA CORONA METROPOLITANA

La nueva revisión del padrón refleja además que Dos Hermanas, la segunda ciudad más poblada de la provincia, suma 1.082 vecinos empadronados más y ya contabiliza un total de 135.050 habitantes de derecho y Alcalá de Guadaíra gana también 254 residentes empadronados y contabiliza un total de 75.533, manteniéndose así por encima de la barrera de los 75.000 residentes tras la campaña promovida años atrás para superarla.

Utrera, la cuarta localidad de la provincia en número de habitantes, gana igualmente 234 habitantes empadronados y contabiliza 50.962 en la nueva revisión del padrón municipal. Recordemos que Utrera contabilizaba el 1 de enero de 2018 un total de 52.617 vecinos empadronados, afrontando después la segregación de la entidad local autónoma (ELA) de El Palmar de Troya, tras lo cual en la anterior revisión tenía 50.728 habitantes empadronados. A colación, la joven nueva localidad de El Palmar de Troya gana tres habitantes más y ya tiene 2.343 personas registradas tras dicha segregación.

LOS PRINCIPALES MUNICIPIOS GANAN POBLACIÓN

Mairena del Aljarafe, quinto municipio más poblado de la provincia de Sevilla, contabiliza en la actualización del padrón 466 habitantes empadronados más y ya tiene un total de 46.555; seguida de Écija, que gana 20 habitantes y tiene 39.893. A continuación, y siempre según la población, La Rinconada gana 434 residentes de derecho y suma un total de 39.061, seguida de Los Palacios y Villafranca, que contabiliza 194 habitantes más y arroja un total de 38.548.

Coria del Río, de su lado, suma 131 vecinos hasta un total de 30.908, seguida de Carmona, que gana 303 personas y tiene 28.834 vecinos; Morón de la Frontera, con 27.633 tras ganar seis habitantes más; Lebrija, con 27.578 empadronados tras ganar 54 vecinos oficiales más y Camas, con 27.560 habitantes empadronados tras sumar 51 personas más, toda vez que después seguiría Tomares con 25.455 vecinos empadronados frente a los 25.359 de la revisión anterior.

CAÍDA DEMOGRÁFICA EN LOS MUNICIPIOS DE LA SIERRA MORENA

Las cifras de la nueva revisión del padrón municipal, reflejan con relación a la comarca de la Sierra Morena sevillana que Alanís perdió 14 habitantes empadronados y contabiliza actualmente 1.706, mientras Almadén de la Plata perdió 48 habitantes empadronados y queda con 1.307.

Cazalla de la Sierra, de su lado, perdió 34 vecinos empadronados y contabiliza actualmente 4.684; Constantina perdió 32 y queda con 5.864 habitantes de derecho; Guadalcanal perdió 19 residentes oficiales y contabiliza ahora 2.608; Las Navas de la Concepción perdió 17 y tiene 1.542 vecinos empadronados; El Pedroso perdió nueve vecinos empadronados y arroja actualmente 2.009; La Puebla de Los Infantes refleja once habitantes menos y tiene 2.980; el Real de la Jara nueve menos y arroja actualmente 1.494 vecinos empadronados y San Nicolás del Puerto contabiliza 596, al igual que en la anterior revisión del padrón.

LA DESPOBLACIÓN

En ese contexto, el presidente de la Mancomunidad de Municipios de la Sierra Morena de Sevilla y alcalde de Cazalla de la Sierra, Sotero Martín, explicaba tiempo atrás a Europa Press que "la despoblación es un problema endémico del mundo rural en el plano de España, con especial crisis en el ámbito forestal, que en Andalucía ha estado amortiguado por políticas de cohesión territorial" a través de los recursos en educación o salud, por ejemplo.

En el caso de la comarca de Sierra Morena de Sevilla, precisaba que a tal fenómeno se suma que se trata de "la comarca con mayor dispersión geográfica y menor densidad de población" de la provincia, toda vez que la zona está sujeta a los rigores asociados al parque natural que abarca todo este territorio, motivando por ejemplo que "ninguna autovía" atraviese la zona o exigencias adicionales en aspectos como la gestión de los residuos.

INCAPACIDAD PARA "ABSORBER A LA POBLACIÓN JOVEN"

Del mismo modo, indicaba que la producción bienes y servicios de la comarca "no es capaz de absorber a la población joven más preparada", que según Sotero Martín acaba desplazándose "al área metropolitana" de Sevilla, el principal entorno de crecimiento demográfico de la provincia, según queda de relieve en la evolución del padrón.

Y es que actualmente, "la explotación forestal y ganadera", uno de los principales ejes económicos de la Sierra Morena de Sevilla, "ya no es tan importante" en el escenario económico.

Dado el caso, el presidente de la Mancomunidad de Municipios de la Sierra Morena de Sevilla viene insistiendo en que la zona necesita "compensaciones" por parte de las administraciones, en materia de "más políticas de cohesión y más bienes y servicios públicos". En ese sentido, apostaba por "un plan integral para frenar la despoblación" que sufre la zona desde hace unos "15 años".

También te puede interesar

Fiscal de Mayores: ”la decisión del hijo no puede perjudicar al padre”