Nueva Canarias asegura que en tres meses se ha retrasado más el Siam Park que en cuatro años

El exconcejal de Urbanismo del gobierno anterior en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana y actual representante de Nueva Canarias, Samuel Henríquez, ha criticado duramente la gestión de estos tres meses del alcalde del municipio, Marco Aurelio Pérez y el actual concejal de Urbanismo, Alejandro Marichal, con el trámite de licencia del Siam Park. A su juicio, la construcción del parque actuático se ha paralizado más “en tres meses se ha retrasado más el proyecto que en los 4 años que gobernamos nosotros."

Henríquez considera que tanto el alcalde, Marco Aurelio Pérez, como el concejal de Urbanismo, Alejandro Marichal “no están defendiendo el interés general y solo se preocupa del interés personal,” cree que ambos “están engañando a la empresa y a la opinión pública cuando aseguran que la reclamación por daños y perjuicios de la sociedad frena la licencia urbanística,” asegura que son dos procedimientos diferentes y en ningún momento una solapa a la otra.

Para el nacionalista, la decisión de la compañía, que reclama 122 millones de euros al Ayuntamiento por los daños causados por el mal funcionamiento de la administración durante la tramitación de expediente para construir el Siam Park en el Veril es un “varapalo para los ciudadanos,” considera que es necesario que el equipo de gobierno “se siente a dialogar con la compañía” para evitar más parálisis en el expediente.

"No era necesario suspender el Plan de Modernización y Mejora"

Henríquez reconoce que la suspensión del Plan de Modernización que daba cobertura al parque acuático por parte del Tribunal Supremo retrasó la construcción del mismo, pero cree que tras el acuerdo que llegó el año pasado el Gobierno de Canarias, Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana se podría haber creado otro instrumento para poder llevar a cabo la infraestructura: “algo parecido a lo que ocurrió con el Dreamland en Telde donde se declaró estratégico el proyecto y solo se modificó el plan insular,” no obstante, el concejal cree que ni siquiera era necesario un nuevo PMM: “el problema era un problema hídrico que se podría haber solucionado con poner una estación de servicio, ni siquiera era necesario suspender el PMM y comenzar con uno nuevo.”

Defiende la gestión de la corporación anterior

Samuel defiende la gestión de la alcaldesa, Conchi Narváez, al frente de la corporación en el mandato anterior y las actuaciones llevadas a cabo por él durante su etapa de concejal de Urbanismo, asegurando que fueron capaces de dar respuesta al recurso de aprovechamiento hidráulico del Estado y la aprobación inicial del expediente en la junta de gobierno. Para el concejal de Nueva Canarias, en estos tres meses se han visto situaciones del pasado, enfrentamientos entre el Ayuntamiento y sus actuales gobernantes.

Finalmente, espera que no se vuelvan a cometer los errores del pasado y que el municipio no pierda esta inversión, la cual es estratégica como destino turístico de San Bartolomé de Tirajana.