SH Lanzarote sigue sin pagar a su personal en el Ayuntamiento de Santa Cruz y en el SCS

Los trabajadores de seguridad de SH Lanzarote, que prestan servicios en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y en los centros de salud del Servicio Canario de Salud, llevan casi tres meses sin cobrar. Se les adeuda por parte de la empresa las nóminas de febrero, marzo y lo que ha transcurrido del mes de abril. El miércoles, el consistorio capitalino abonaba 140.000 euros en las cuentas bancarias, pero los trabajadores desconocen cuando percibirán sus salarios y a pesar de todo ello deben acudir a diario a sus puestos.

El secretario de Acción Sindical de la Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de USO Canarias, Enrique Marrero, ha explicado que la empresa de seguridad SH Lanzarote lleva desde 2019 con retrasos continuados en el pago de los sueldos pero esta situación se ha agravado este 2022 y solo en la provincia tinerfeña (está ocurriendo también en otras islas) hay entre 120-130 personas afectadas.

Uno de los agraviados, Nicodemus Pérez, miembro del comité de empresa de USO en SH Lanzarote, trabaja en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y ha contado cómo “trabajar les cuesta dinero” y cómo muchos compañeros, incluído él, han tenido que recurrir a los bancos de alimentos.

Sobre este asunto, Enrique Marrero ha relatado que no entiende qué está pasando con la empresa porque las Administraciones están pagando. Sí ha adelantado que sospecha que la existencia de una deuda contraída con la Seguridad Social de mínimo 520.000 euros (que asumieron de la anterior empresa en el puesto) y el tipo de contrato que tiene suscrito (que todo lo que ingresa la compañía es propiedad del banco) propician que las entidades bancarias no den créditos para ponerse al día de los impagos de las nóminas.

Marrero ha resaltado que en “30 años es la primera vez que la Administración se está preocupando porque se levanten los embargos” a pesar de que son trabajadores de una entidad privada.

También ha denunciado que un nuevo contrato público que se ha presentado estos días es “un copia y pega” del anterior y ha señalado hay una ley de contratación pública que los técnicos no han seguido.