Inhabilitado de cargo y empleo público el ex alcalde de Maderuelo (Segovia)

Fue alcalde del municipio segoviano durante 44 años y la condena se refiere a la construcción de un bar en un entorno especialmente protegido

Maderuelo

Ramón MoralesEuropa Press

Segovia - Publicado el

2 min lectura

La Sala de lo Civil y Penal del TSJCyL ha condenado al que fuera alcalde de Maderuelo (Segovia) desde 1974 hasta junio de 2019, por un delito de prevaricación administrativa a la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de nueve años.

Además, la sala ha confirmado la absolución del secretario del ayuntamiento, que fue acusado como cooperador de un delito continuado contra la ordenación del territorio; de un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de fondos públicos; y, con carácter subsidiario, como autor de un delito de omisión de perseguir delitos.

la construcción de un bar en suelo no urbanizable

Los hechos que han motivado la condena se refieren a la construcción de un bar-restaurante municipal en un entorno especialmente protegido -en suelo rústico con protección natural 2, clasificado como no urbanizable, protegido o especialmente protegido- y sin respetar la distancia de 250 metros a la Ermita de la Veracruz.

La construcción del bar se argumentó con el anuncio de la edificación de un Centro de Interpretación de la Villa de Maderuelo-Aula de la Naturaleza a los fines de obtener la oportuna licencia, que no hubiera podido ser concedida en otro caso debido al tipo de terreno.

Así mismo, la creación de dicho centro de utilidad pública justificó la expropiación de unas fincas en las que construir una carretera de acceso al mismo; la obtención de un préstamo con cargo a los fondos FOMIT por importe de 300.000 euros; y el gasto, no ya de dicho importe, sino de 174.202 euros más, sin que el citado edificio cultural llegase a ver iniciada su construcción, detalla la información.

El Tribunal sí ha confirmado la sentencia de la Audiencia en el pronunciamiento que absolvía al citado acusado de un delito contra la ordenación del territorio y de un delito continuado de malversación de fondos públicos, informa a Europa Press desde el Alto Tribunal.