Mascarilla obligatoria en centros sanitarios: ¿Invasión de competencias a las comunidades autónomas?
Un experto en Derecho Constitucional explica en COPE el efecto de esta imposición del Ministerio
Valladolid - Publicado el - Actualizado
1 min lectura
Ni por la incidencia del contagio ni por decisión de los expertos se aconseja el uso obligatorio de la mascarilla. La estacionalidad de los virus respitratorios en invierno es habitual y no estamos ante una situción extraordinaria como ocurrió en pandemia. El catedrático en Derecho Constitucional de la UVA, Fernando Rey, añade en COPE que esta imposición por parte del Ministerio de Sanidad supone una invasión de las competencias que han sido transferidas a las comunidades autónomas. Eso sí, recuerda que las comunidades son soberanas y sobre ellas recae la responsabilidad de proteger a la población.
El Ministerio de Sanidad ha optado por la obligatoriedad en centros sanitarios suaviza su planteamiento inicial y abre así la puerta a la recomendación para aquellas autonomías que presenten una incidencia acumulada de virus respiratorios a la baja durante dos semanas. No obstante, Rey indica que esta obligatoridad es el “típico ejemplo de invasión competencial” al tiempo que señala que si con posterioridad se demuestra con estudios que el virus se ha contenido en territorio donde se impuso la mascarilla, “esto va a generar una situación que los ciudadanos podrán imputar a la comunidad autónoma”.
Recordamos que hasta nueve comunidades autónomas se inlinaron por la recomendación y rechazaron una imposición que además, los expertos aseguran que no se justifica en el actual escenario de contagio. Ante la posibilidad de que las comunidades pudieran rebelarse ante la decisión del Ministerio, Rey apela a respetar la decisión del Ministerio que se acoge al artículo 65 de la Ley de Cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud. Aquí no cabe rebelión aunque sí recurso ante los tribunales por invasión de las competencias propias.