La Justicia exime a Galapagar de pagar a la antigua concesionaria del Servicio de Estacionamiento Regulado una reclamación millonaria
El Ayuntamiento logra una sentencia favorable que evita abonar más de 3,6 millones de euros, algo que habría supuesto un "roto" importante a las arcas municipales
Sentencia favorable al Ayuntamiento en los cambios en el sistema de estacionamiento regulado
Collado Villalba - Publicado el
2 min lectura
"Es una muy buena noticia, la Justicia nos ha dado la razón ante la pretensión de la anterior empresa, que nos reclamaba casi cuatro millones de euros". La alcaldesa de Galapagar, Carla Greciano, ha resumido así la sentencia favorable a los intereses del Ayuntamiento en el litigio con la antigua concesionaria del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER).
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por la Unión Temporal de Empresas (UTE) Valoriza Servicios Medioambientales y Aplicaciones Gespol, ratificando así la resolución judicial que exime al Ayuntamiento de Galapagar de abonar una reclamación de más de 3,6 millones de euros.
El fallo respalda la posición mantenida por el Consistorio frente a las demandas presentadas por la empresa y reafirma que las modificaciones realizadas en el sistema de regulación del aparcamiento, acordadas entre el Ayuntamiento y la concesionaria, no generaron desequilibrios económicos en el contrato que pudieran justificar el pago reclamado.
El TSJM considera que los cambios legislativos alegados por la UTE forman parte de los riesgos inherentes a la actividad empresarial y no constituyen motivos para exigir compensación económica al Consistorio.
"Gracias a la gestión rigurosa de nuestros servicios jurídicos, hemos evitado que los ciudadanos tengan que afrontar una carga económica injustificada. Con todo, esta sentencia no sólo preserva las arcas públicas, sino que refuerza la transparencia y la firmeza del Consistorio en la gestión de sus contratos, siempre en beneficio de los vecinos”, apunta Greciano. "Estamos de enhorabuena. No sale ni un euro de las arcas municipales si no es para dar un buen servicio a nuestros vecinos", añade.
"Este Ayuntamiento ha hecho las cosas muy bien y no sólo no tiene que abonar esos casi 4 millones de euros sino que, además, la demandante ha sido condenada a pagar las costas", concluye la alcaldesa.