El TSXG condena a una mutua a indemnizar con 300.000 euros a un joven ferrolano por "mala praxis" asistencial

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha condenado a la mutua Fremap a indemnizar con 300.000 euros a un joven ferrolano de 35 años de edad en el momento de los hechos por los daños y perjuicios derivados de la "mala praxis" asistencial en el tratamiento de una hernia discal tras sufrir un accidente laboral.

Según el fallo del TSXG del pasado 18 de abril de 2022, al que tuvo acceso Europa Press, se admite que "se produjo una asistencia médica anómalamente errada, una suerte de errores asistenciales en el tratamiento" del joven que, añade el tribunal, "cabe inferir de los informes médicos señalados, fundamentalmente el dictamen médico que analiza punto por punto los hechos clínicos habidos y da respuesta a las preguntas que le fueron formuladas con una claridad impactante, un informe pericial detallado, muy técnico y altamente cualificado" que ha resultado, matiza, "esclarecedor y determinante".

Asimismo, se indica en la sentencia que inicialmente se le reconoció al trabajador una incapacidad permanente en grado de total con un grado de discapacidad del 68%, y finalmente, "una incapacidad permanente absoluta por sentencia de 31 de enero de 2019 del Juzgado de lo Social número 5 de A Coruña", tras "considerar probadas unas dolencias que le suponen inhabilidad para el desempeño de cualquier tipo de actividad laboral, situación en la que se encuentra permanente".

Y cuantifica en 300.000 euros la indemnización que tiene derecho a percibir el demandante por los daños y perjuicios causados derivados de la "mala praxis asistencial que se ha revelado como la causa directa de las limitaciones funcionales que actualmente presenta", expone el TSXG.

"La extensión e intensidad del perjuicio psicofísico, orgánico y sensorial y la edad del lesionado --parámetros fundamentales para su cuantificación--, ponderándose igualmente los dolores y afecciones que padece incluyendo las diferentes secuelas psico-físicas que han determinado el reconocimiento por el INSS de la incapacidad absoluta", reconoce por todos los conceptos reclamados en la demanda "una indemnización por todos los daños y perjuicios sufridos de 300.000 euros, suma actualizada a la fecha en la que se dicta la presente sentencia", abunda.

ACCIDENTE

Los hechos sucedieron en julio de 2015 cuando el joven sufrió un accidente de trabajo con un "daño severo en la espalda" y, al no responder al tratamiento de los servicios sanitarios de la mutua, se le practicó una primera cirugía en octubre de ese mismo año "de la que no consta protocolo quirúrgico de la cirugía ni informe reglado de alta", señala la representación del afectado, ejercida por el abogado Cipriano Castreje.

Asimismo, indica que en la historia no se recogen los hallazgos "ni las posibles complicaciones intraoperatorias ni la evolución postoperatoria previa al alta ni las condiciones en que fue remitido a su domicilio".

Posteriormente, se propuso una segunda cirugía, tras la que el paciente empeoró "de forma evidente y manifiesta", incide el letrado, que subraya que se produjo una "asistencia médica anómalamente errada" que acabó en la "incapacidad permanente absoluta" del trabajador "para todo tipo de trabajo".

"COMPLEJO LITIGIO"

Por parte del abogado del joven ferrolano que ha llevado la causa, Cipriano Castreje, ha destacado a Europa Press que ahora la Sección Primaria del TSXG "condena a la mutua a abonar el trabajador la suma de 300.000 euros tras un complejo litigio".

Sobre el fallo, el letrado resalta que "ante la falta de consistencia y explicación en los informes de demandada y codemandada" y las periciales medicas practicadas a instancias de la actora, para la Sala "son suficientes para afirmar como probado que el tratamiento asistencial prestado al paciente supuso una actuación de clara mala praxis".

"La primera respecto de la que poco sabemos y lo que se sabe hace suponer que la cirugía pudiera haber sido incompleta, y que la evolución clínica desfavorable pudiera deberse, no tanto a una recidiva de hernia discal, como a una fracasada liberación radicular, la mala técnica quirúrgica aplicada en la segunda intervención y el retraso/demora en el diagnóstico y resolución de la iatrogenia provocada, confirmándose el nexo causal entre dicho proceso asistencial y las secuelas del mismo", detalla.

Finalmente, el abogado valora que se ha acogido "el argumento de mala praxis médica interesado" defendido, por el que el TSXG condena a Fremap a "indemnizar de forma global al paciente teniendo en cuenta todas las circunstancias concurrentes; edad de la víctima, incapacidad, minusvalía secuelas, etc.", a la suma de 300.000 euros porque, recoge el fallo, la Sala admite que "el tratamiento asistencial al paciente supuso una actuación de clara mala praxis".

Contra esta sentencia puede interponerse recurso de casación ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo o ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, siempre que se acredite interés casacional, en un plazo de 30 días contados desde el siguiente al de la notificación de la resolución que se recurre.