fútbol 

La polémica repetición del penalti en Son Moix: "No tiene nada que ver con la norma"

Mateu Lahoz explica en Movistar la interpretación de Del Cerro Grande y Quintero González

RFEF

Captura del audio del VAR en la repetición el penalti del Mallorca-Espanyol

Jordi Jiménez

Mallorca - Publicado el - Actualizado

3 min lectura

El momento en el que se encuentra el fútbol español es complicado, las intervenciones continuas del VAR, las interpretaciones de las normas del juego, están generando debate. Tenemos ahora mismo una liga con muchas interrupciones y mucho protagonismo del videoarbitraje.

Al RCD Mallorca le ha perjudicado en diferentes ocasiones esta temporada hasta convertirse en el equipo con más expulsados, seis, en acciones que no siempre se han arbitrado igual. El técnico, Jagoba Arrasate, llegó a lamentar desesperadamente que cada vez que había una revisión de VAR les salía en contra.

Sin embargo, las cosas fueron distintas el pasado sábado, en la que ha sido polémica más sonada en Primera División de las últimas jornadas, el Mallorca-Espanyol. Tres penaltis a favor del Mallorca, el segundo revocado tras revisión en el monitor por mano de Kumbulla, y en especial la repetición del tercer penalti que a la postre sería definitivo. Joan García le había parado un penalti a Muriqi, el más claro sobre Mojica, después le pararía otro a Abdón Prats. El meta del Espanyol parecía rescatar ya un punto porque eran los últimos instantes de partido y había hecho una triple parada en este penalti de Abdón. 

Sin embargo, dos minutos después del penalti, Del Cerro Grande, árbitro del VAR, pedía al colegiado del partido, Alejandro Quintero González, que fuera a revisar el penalti.

Interpretaba Del Cerro que invalidaba el penalti la posición de Cheddira en el semicírculo del área en el lanzamiento de Abdón, ya que tras la segunda intervención del portero al remate de Valjent, el balón le iba al propio Cheddira. Esta interpretación ha sido según el ex colegiado Mateu Lahoz, comentarista de Tiempo de Juego, muy retorcida e incorrecta. Mateu es muy crítico con las directrices del Comité Nacional de Árbitros

El ex árbitro explicaba en Movistar la acción e ironizaba sobre la explicación de Del Cerro, que en la revisión indica que "en el momento del punto de contacto este jugador está aquí no respetando el 9:15. Estos dos jugadores están en el aire y no contabilizan, están bien" dice Del Cerro, quien le pide a Quintero que evalúe si interviene Cheddira: "aquí participa". Quintero responde que "estoy de acuerdo contigo, vamos a repetir el penalti". 

El ex colegiado Mateu Lahoz explicaba anoche en El Día Después en Movistar que "os imagináis a Iván Pedroso saltando, estando en el aire no le tendríamos en cuenta, podría soplarle la nuca a Abdón Prats. Dicen que están correctos, esto es una directriz del CTA, no te lo dice la regla. Los árbitros no pueden interpretar. Hemos visto lo que está haciendo Joan García, más respeto por favor. Partíamos de Cheddira, tenía el pie apoyado en la línea, después de dos paradones de Joan, Cheddira toca como puede el balón con el estómago y Joan García vuelve a atajar el balón. Esto no lo veréis más allá de la liga española. No tiene nada que ver con la norma. El pobre Quintero lo tuvo que digerir en Leganés y lo ha tenido que volver a digerir" concluye Mateu Lahoz. 

Más allá de a quién beneficie o perjudique una decisión arbitral, hay que tener un poco más de profundidad en el análisis y los propios clubes debieran sentarse con la RFEF, CTA y la propia Liga para sentar unas bases más razonables sobre cómo se debe aplicar el VAR.