Los epidemiólogos responden con dureza al juez Garrido: "La ignorancia que se trasluce"

La Sociedad Española de Epidemiología (SEE) ha respondido con dureza a las declaraciones que el juez del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Luis Ángel Garrido, hacía esta misma semana en un medio vizcaíno. Los especialistas consideran "ofensivas" e "inadmisibles" las plabras del magistrado con las que ha menospreciado su labor al asegurar que los un epidemiólogo "es un médico de cabecera que ha hecho un cursillo". La SEE exige una rectificación al juez Garrido al poner en "entredicho el trabajo y el esfuerzo" que se realiza en la epidemiología y considera "difícil" de entender "la ignorancia que se trasluce" de las mismas, que, además, alimentan "la desinformación, los bulos y noticias falsas".

La SEE manifiesta en un comunicado su rechazo porque, además de ser "desafortunadas", son "inadmisibles" y suponen "desconocimiento y una falta de respeto" hacia una profesión que "requiere toda una vida de formación" y "hacia unos profesionales que están trabajando sin descanso, como todo el personal sanitario, para salir cuando antes de esta terrible pandemia". Además, prosigue, muchas de ellas tienen másteres específicos u "otro tipo de formación específica realizada en España y en el extranjero" y "por su puesto con trayectorias profesionales acreditadas y constatables". Recalca que entre quienes se dedican a la epidemiología no solo hay personas con formación de base en medicina, también con otras formaciones como, farmacia, enfermería, estadística, sociología o psicología.

"Tal vez es un ejemplo de atrevimiento en el que se ignora la técnica y la metodología que llevan a recomendar unas medidas u otras en función del análisis de la situación", apunta la sociedad, que asegura que lo dicho por Garrido pretende desacreditar igualmente a los profesionales de medicina familiar y comunitaria. La SEE recuerda que las decisiones sobre las medidas para frenar la pandemia son adoptadas no por las personas que están en puestos técnicos, "sino por quienes ejercen la responsabilidad última y tienen la legitimidad democrática para hacerlo".