ChatGPT dictamina que deberían repetirse las 8 décimas del partido ante Tenerife

Javier Moñino ha preguntado a la Inteligencia artificial lo sucedido el pasado fin de semana en el encuentro entre UCAM Murcia CB y La Laguna Tenerife. ChapGPT ha dictaminado que se deberían repetir las ocho décimas finales desde el segundo lanzamiento de tiro libre de Kaiser Gates.

Conclusiones

Tras analizar la documentación proporcionada, incluidas las imágenes y las normas oficiales de baloncesto de 2022, ofrezco un análisis imparcial y objetivo sobre la reclamación presentada por el UCAM Murcia:

Hechos principales: Durante el lanzamiento del tiro libre de Kaiser Gates, el equipo de La Laguna Tenerife situó cuatro jugadores en el pasillo de rebote.

Según la norma 43.2.4 de las Reglas Oficiales de Baloncesto 2022 (imagen de la normativa en la página 2 del archivo), el equipo defensor solo puede ocupar tres posiciones en el pasillo de rebote, distribuidos en las posiciones B1, B2 y B3.

Este incumplimiento de la normativa no fue detectado por los árbitros en el momento del lanzamiento.

Normativa aplicable: Regla 43.2.4: Los jugadores situados en el pasillo de tiros libres tienen derecho a ocupar posiciones alternas.

El equipo defensor solo puede ocupar tres posiciones en los espacios designados. 

Artículo 128 de la normativa disciplinaria: Si un error en la aplicación del reglamento afecta decisivamente al resultado del partido, el órgano jurisdiccional puede disponer la repetición parcial

Impacto en el resultado: La presencia de un cuarto jugador de La Laguna Tenerife constituye una infracción reglamentaria. Esta situación invalidaría el lanzamiento del tiro libre, ya que las condiciones del reglamento no se cumplieron, y por lo tanto, debería haberse repetido el tiro libre.

Decisión recomendada: Dado que el error es objetivo, documentado, y afecta a una situación crítica en los últimos segundos del partido, el Comité de Competición debería anular los últimos 0,8 segundos del partido y repetirlos, comenzando con el lanzamiento del tiro libre del UCAM Murcia y el marcador original (77-75). Esta decisión está amparada por el Artículo 128, que permite corregir errores de aplicación del reglamento que influyen en el resultado final.

Recomendaciones adicionales: Revisar el desempeño arbitral del partido para evitar que errores similares se repitan. Informar a todos los equipos sobre la normativa referente a las posiciones de rebote en los tiros libres, con el fin de reforzar su cumplimiento

En futuros encuentros, esta resolución mantiene la imparcialidad y respeta la integridad de la competición, corrigiendo un error evidente que pudo alterar el resultado final del partido.