Los árbitros coinciden: el gol anulado al Rayo en Barcelona está "bien gestionado" por Melero López y su asistente

Para los árbitros, el gol que marcó el Rayo Vallecano en el partido de LaLiga de este lunes frente al Barcelona estuvo bien anulado.

Varios colegiados consultados por El Partidazo de COPE coinciden en el veredicto final de la acción y consideran que la gestión de los árbitros del partido fue buena.

En el minuto 43 del primer tiempo, con el marcador a favor del Barcelona por 1-0, De Frutos marca un gol que anula el juez de línea. En el momento del pase, De Frutos no está en posición antirreglamentaria pero sí Nteka. Los árbitros interpretaron que Nteka obstruyó a Iñigo Martínez en la acción defensiva de la jugada y por eso anularon la acción completa. La polémica, más allá de la interpretación del árbitro sobre la influencia del delantero rayista en la jugada, vino también porque desde el VAR no llamaron a Melero López.

Según la información de Isaac Fouto, los árbitros consultados por El Partidazo de COPE no solo consideran un acierto la actuación arbitral con este gol anulado sino que lo valoran como "una gran gestión en el campo, tanto del árbitro como del asistente". 

El que dice que es fuera de juego es el asistente, pero el que interpreta la posición del jugador del rayo que interfiere es el árbitro. Ahí tienen que estar conectados, fundamentalmente, el árbitro y asistente. Ahí, por ese motivo, no interfiere el VAR. Es una jugada anulada en el campo.