Juanma Castaño, indignado porque Valencia puede quedarse fuera del Mundial 2030: "El más importante"

Este miércoles conocimos oficialmente que España será la sede principal del Mundial de Fútbol 2030, junto a Portugal y Marruecos. Además, este Mundial será diferente a todos porque comenzará en Sudamérica, ya que los partidos inaugurales se jugarán en Argentina, Uruguay y Paraguay. El campeonato al que optaban estos tres países y Chile en una candidatura sudamericana, que competía con la de España-Portugal-Marruecos, comenzará en Sudamérica, donde en 1930 se jugó el primer campeonato y luego dará el salto a Europa y África. En 2030 se cumplirá el centenario de un torneo que arrancó precisamente en 1930 en Uruguay y cuya final disputaron la selección charrúa y la albiceleste.

Juanma Castaño, director de 'El Partidazo de COPE', explica en La Linterna cómo va a ser esta candidatura y por qué se ha tomado esta decisión: "Es un poco testimonial lo de la presencia de los tres países sudamericanos. El hecho de darles esos primeros partidos inaugurales, le despeja a la FIFA de no tener consideración con el primer Mundial que fue en Uruguay y, además, la FIFA se garantiza una buena organización que es lo que ofrece España. Yo creo que la FIFA ha contentado a todo el mundo”. Además, Juanma destaca que “la FIFA se reserva que en 2034 que el Mundial se va para Oceanía o Asia, eso quiere decir que se lo van a dar a Arabia Saudí. Con esto la FIFA se garantiza la pasta de 2034".

El problemas de las sedes en España

Desde que saltara la noticia de que España acogerá el 60% de los 104 partidos que se jugarán en el Mundial de 2030, con 48 selecciones, se ha hablado de qué sedes serán las que acojan estos encuentros. Según informó Isaac Fouto en El Partidazo de COPE, "habrá 11 sedes para España, 3 para Portugal y 1 para Marruecos, aunque la Federación marroquí quiere más. En España son seguras las dos de Madrid (Bernabéu y Metropolitano), Barcelona (Camp Nou), y La Cartuja". Este jueves también conocimos la intención de Marruecos de acoger la final del Mundial, que en principio será para el Santiago Bernabéu.

Según desveló la organización hace más de un año, solo 13 ciudades y 15 estadios habían pasado el primer corte. De ellas, aún se tendrían que caer algunos porque en un primer momento la intención de la candidatura era que en España hubiera 11 sedes.

Como ya contó Pedro Morata hace meses en El Partidazo de COPE, el problema era que muchas de ellas no pasaban las exigencias de la FIFA para albergar partidos del campeonato. Salvo el Civitas Metropolitano, San Mamés y el Santiago Bernabéu, el resto de candidatos no cumplen con lo que el máximo organismo del fútbol mundial exige. Y algunos estadios deberán pasar por un proceso de remodelación que le permita cumplir las condiciones: el Camp Nou es uno de los que está inmerso en ello.

El Partidazo de COPE habló con los alcaldes

Este jueves, El Partidazo de COPE entrevistó a los alcaldes de Málaga, Francisco de la Torre; de Zaragoza, Natalia Chueca; de San Sebastián, Eneko Goia; de Gijón, Jesús Martínez Salvador; y al Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales. Todos ellos dieron sus razones por las que se deberían de seleccionador sus ciudades para ser sedes del Mundial 2030, ya no solo por tener estadios que podrían albergar partidos de la FIFA, con reformas que se harían en estos años, sino porque las ciudades cumplen todos los requisitos para poder acoger a miles de aficionados que viajarían para ver los partidos de sus selecciones.

Una de las grandes ciudades que podría quedarse fuera es Valencia. Pese a ser una de las más importantes de España, Valencia tiene el problema de que el Estadio de Mestalla es muy antiguo y la construcción del Nuevo Mestalla lleva años paralizada por diferentes problemas. Además, la decisión de invertir dinero para poder tener un estadio que cumpla las normas oficiales depende de Peter Lim.

ESCUCHA LO QUE OPINA JUANMA CASTAÑO SOBRE LAS DUDAS QUE HAY CON VALENCIA