“Si el acuerdo era tan maravilloso como nos dijeron, por qué se ha resistido el gobierno a aprobarlo y lo ha hecho solo ante la amenaza de una cuestión de confianza”

El análisis de la actualidad en el monólogo de Carlos Herrera de este miércoles 5 de marzo de 2025

- 7 MIN

Señoras, señores, me alegro, buenos días. 

Bueno, además del tiempo inestable que estamos viviendo, y del temporal que tenemos sobre nuestra cabeza, el viernes llega una borrasca de nombre Hanna frente al Atlántico, que irá dejando en el occidente de la península, y luego irá pasando hacia el otro lado, agua y agua y agua. 

Dirá usted, ¿estarán los pantanos a rebosar? Pues no crea, hombre, hay algunos que sí, hay algunos que están por cima del 90%. Se nota la remontada, por ejemplo, en las cuencas catalanas, Mediterráneas, andaluzas, Guadalete, Barbate, pero la que no levanta cabeza es la del Segura, sigue estando en el 19%. 

Veremos cómo acaba esto, pero vamos, que se preparen para paraguas durante unos cuantos días. 

Y por lo demás, hay varios asuntos que hacen referencia, primero a Ucrania, se ha arrugado un poco Zelenski y ha dicho que volverá, -yo no sé si se pondrá traje- a la Casa Blanca, con el liderazgo de Trump, a ver si firma el acuerdo de las tierras raras y un acuerdo de paz con Putin, etc., etc., 

el PSOE de Sánchez se entrega a la xenofobia

Y el asunto es que es el estupor que se ha producido tras conocerse los detalles mediante los cuales el PSOE de Sánchez se ha entregado a la xenofobia, al discurso supremacista del separatismo catalán en su pacto con Junts, es un pacto que comporta varias cosas, entre ellos herramientas de ingeniería social para el independentismo, que ahora no puede ejercer porque la Generalidad quien la gobierna es Salvador Illa. 

Pero bueno, oiga, poco a poco con el argumento de la identidad nacional, el día que resbale el PSC o que estos sumen una mayoría, prepárense porque vamos a tener desafíos que, si está el PP en el poder en ese momento, puede hacer que todos estos vuelvan a la calle reclamando independencia, si gobierna el PSOE, pues sacarle a Pedro Sánchez lo que quiera, el referéndum, pues seguramente, porque todavía no se han culminado las negociaciones de los Presupuestos. 

Pero bueno, este gobierno es especialista en desdecirse, como saben ustedes, el no, no, no, no, es imposible, es inconstitucional, es un bulo, no, no, no, a pasar a decir, es perfectamente legal, perfectamente constitucional, es un paso adelante. 

Marlaska se come sus palabras

De momento, escuchemos lo que decía el ministro del interior, Marlaska, -que ayer, por cierto, se puso malo, no me extraña-, cuando le hablaban de los traspasos de inmigración a Cataluña, escuchen. "Un gobierno que siempre ha estado del lado de la Constitución y con el estado de las autonomías compartiendo competencias sobre políticas que nos afectan a todos, como es la migratoria, evidentemente. Dicho esto, sabe que tanto el control de fronteras como el control de los flujos de migración irregular son competencia exclusiva del Estado y del gobierno central, por lo que no son susceptibles de ser transferidos o delegados". 

¿Y hoy qué decimos? ¿Eso dónde nos lo metemos? Todos los que han dicho estas cosas, ¿dónde se lo guardan? Ahora, estamos ante el espectáculo obsceno de ver al gobierno comiéndose sus palabras una tras otra, mientras pretende que los españoles seamos tan idiotas como los votantes socialistas, que se lo tragan. 

cesión de la inmigración

Me refiero, claro, a este acuerdo entre Sánchez y Puidemont. La cesión de la inmigración es un paso cuantitativo, cualitativo, del desmantelamiento del estado en Cataluña. 

Ya lo decíamos ayer, pero ahora hay que insistir, loncha a loncha, la teoría del salchichón. Si el acuerdo era tan maravilloso como nos dijeron ayer, por qué se ha resistido el gobierno durante más de un año a aprobarlo y lo ha hecho solo ante la amenaza de una cuestión de confianza. 

Pues porque saben que es tan inconstitucional como la amnistía. Por más que esta colección de golfos que capitanea el primero de ellos, que es Conde-Pumpido, y las Pumpidetes estén dispuestos a decir que lo blanco es negro o al revés. 

Y tercero, ¿cómo encaja el gobierno progresista, feminista, de tal que cual un texto tan xenófobo, que podría suscribirlo alternativa por Alemania, o Vox o la Alianza Catalana de esta Silvia Orriols. 

 ¿Cómo nos puede hablar Sánchez de la internacional de la ultraderecha cuando su pacto con Junts es un canto al supremacismo identitario? 

En todo el texto se subraya esta idea de la inmigración como amenaza a la identidad nacional y tal que cual, y que por ese motivo se justifica la cesión a Cataluña. O sea, si hasta los ha contado. 

la teoría de Pujol

El 18% son extranjeros, el 24% son no nacidos en Cataluña. Y por ahí ¿qué? Que no hayas nacido en Cataluña, ¿Nacer te da un especial pase para algo? Ahí se supone que en ese 24% que no han nacido en Cataluña están los españolazos que han nacido en Cuenca o que han nacido en Almería. Que tienen para los redactores del texto la misma consideración de amenaza a la identidad catalana que tienen  todos los magrebíes que estaban encantados en recibir en vez de hispanoamericanos que venían hablando castellano. Era la teoría de Pujol. 

Por eso la Generalidad se reserva como gran criterio de admisión la lengua. O sea, el inmigrante que no hable catalán no tendrá derecho a vivir en Cataluña. ¿Qué va a pasar con él? ¿A dónde lo van a enviar? ¿A Aragón? ¿A Francia? 

Pero estamos ante un proceso en el que no solo los españoles dejamos de ser iguales ante la ley, también los inmigrantes van a tener otro tratamiento si están en Cataluña o en el resto de España. 

Es que sería una broma si no fuera una obscenidad. No es el Estado, sino la Generalidad de Cataluña -y cuando digo el Estado, digo la Administración Central del Estado- quien va a asumir la gestión de un asunto nuclear de las políticas de un Estado como es la gestión de las frontera, los criterios para conceder los permisos de residencia, las expulsiones de inmigrantes ilegales, las devoluciones en caliente,los centros de internamiento. 

¿Cómo encaja esto con las políticas de seguridad del Estado? ¿O nuestros acuerdos internacionales en materia de lucha contra las mafias de inmigración? Pues es un misterio. 

Ya nadie duda que Cataluña va a quedar fuera de la solidaridad y la cooperación entre comunidades autónomas en materia de inmigración. Viva el progresismo.  

Además el texto tiene tantas ambigüedades como para permitir la virtual ceremonia de la confusión. El gobierno ayer dijo no, no, es que es una delegación.  Las competencias son del Estado, lo que pasa es que las delega. Un par de ministras ayer diciendo bobadas. 

Bueno, pues ya han visto ustedes  lo que decía Marlaska hace algún tiempo. Ayer Marlaska no ha apareció por ninguna parte. Le ha sentado mal haber tenido que comerse sus palabras. 

Pero Puigdemont lo dejó todo mucho más claro. "Nuestro sistema político y nuestro sistema institucional gestionarán una competencia que normalmente ejercen los Estados. Estaremos mucho más preparados para el futuro como nación"

Bueno, pues lo ha dejado todo mucho más claro. Cataluña asume unas competencias propias de los Estados y por lo tanto da un paso muy significativo en el proceso a la secesión, a cámara lenta, que estamos viviendo ante nuestros propios ojos. 

Todas las sesiones de Sánchez a Puigdemont, modificar el Código Penal, la quita de la deuda, la cesión de la inmigración, el pacto fiscal, los 25.000 Mossos d'Esquadra, todo eso son instrumentos que el independentismo va acumulando para que la próxima intentona sea un éxito, no el fracaso del 2017. 

¿Y todo eso para qué? Para que Begoña tenga una cátedra, el hermano de Sánchez un trabajo, Ábalos tenga señoritas de confianza y de compañía que han disfrutado una vida de scorts de lujo gracias a nuestros impuestos. 

Y para que Sánchez siga en el sitio y seguirá pagando. ¿Qué será lo próximo? Atiendan  a lo que estén diciendo ahora 'no, no, no, no, no' y eso será lo próximo.

Temas relacionados

Programas

Último boletín

03:00H | 6 MAR 2025 | BOLETÍN