Íñigo Fernández de Mesa: “El verdadero beneficiario del aumento de los precios ha sido el Estado”
El presidente del Instituto de Estudios Económicos señala en COPE que aumentar los impuestos va a tener un impacto muy limitado en la recaudación
Publicado el - Actualizado
2 min lectura
Con una inflación desbocada y ante el anuncio de medidas anunciadas por Pedro Sánchez en el debate sobre el estado de la nación pone en evidencia, como apunta Íñigo Fernández de Mesa, presidente del Instituto de Estudios Económicos, en ‘Herrera en COPE’ que “tenemos un invierno con mucha incertidumbre y donde el riesgo de un corte de gas por parte de Rusia está ahí y tiene todo el sentido del mundo es que empecemos a tomar medidas de ahorro energético y de eficiencia energética como otros países europeos están haciendo”
Sin embargo, Fernández de Mesa no cree que la medida recaudatoria a las energéticas como a la banca recauden el dinero que ha indicado el Gobierno señalando que “el problema de España no es de ingresos sino de gastos”. Sobre los impuestos a la banca y energéticas destaca el presidente del IEE que “va a tenrr un impacto en el consumo, inversión, empleo y crecimiento económico, es decir, va a haber menos actividad y en medio plazo posiblemente el impacto sea el contrario del que se pretende”.
EL VERDADERO BENEFICIARIO DE LA INFLACIÓN
Uno de los aspectos que más nos preocupa a los españoles es la inflación y de la que los analistas apuntan “que va a durar tiempo y posiblemente no se normalice hasta bien entrado el 2024”. Pero, como señala Fernández de Mesa “el verdadero beneficiario de este aumento de los precios ha sido el Estado que ha tenido un aumento de la recaudación desorbitada”, por lo que considera que “si las empresas han asumido la mayor parte del coste y el Estado ha recibido la mayor parte y los beneficios, que utilice parte de estos beneficios para apoyar a este acurdo de rentas reduciendo la fiscalidad al trabajo y lo que está haciendo el Gobierno es lo contrario”.
Por último, subraya Íñigo que “el Gobierno no reconoce que existe un serio problema en la eficiencia del gasto” y sentencia “cualquier aumento de impuestos va a tener un impacto muy limitado en la recaudación y gran impacto negativo en el crecimiento económico”.