Fernando de Haro: "Hay universidades que pierden la cabeza por conseguir que algún político les deba algo"

¿Todavía no has leído ya la tesis de Pedro Sánchez? Debes ser el único. Todo el mundo ha leído ya la tesis de Pedro Sánchez y se ha formado una opinión. Unos dicen que hay plagio, otros dicen que no... Hablando en serio. Lo que sabemos a estas horas es que la tesis es mala. Probablemente, muy mala. Por eso es por lo que la tenía escondida. Y a estas horas se discute si técnicamente si se puede hablar de plagio o no. Moncloa dice que le ha pasado dos programas informáticos, Turnitin y Plagscan, y esos dos programas no dan plagio. La propia Moncloa en un comunicado ha absuelto a Sánchez. Vaya, lo raro hubiera sido lo contrario.

Ahora discutiremos durante horas qué es plagio académico y que no lo es. Una discusión apasionante en el mundo académico. Lo que no tengo nada claro es que sea conveniente que se convierta en el centro de la vida política. A estas horas me parece que se pueden sacar estas conclusiones del caso tesis. 1. La tesis de Sánchez es mala, pero no va a hacer caer al presidente. 2. El presidente se queda tocado, es lo que les pasa a los que predican la excelencia moral. La excelencia moral es algo que logran pocos y conviene ser realista. 3. El caso del máster de Casado pierde fuerza. 4.- Cuando pones en marcha un ventilador de descalificaciones, como hizo el PSOE, el ventilador suele darse la vuelta. 5.- En España hay universidades, y no solo universidades, que pierden la cabeza por conseguir que algún político les deba algo. Hoy te doy un máster o una tesis, mañana tu me das algo. La partitocracia que lo mancha casi todo.