Un historiador señala el error histórico del documento de la amnistía de Sánchez: "Está muy tergiversado"

Continúan sucediéndose las reacciones al pacto entre PSOE y Junts, especialmente a la amnistía. Policías, guardias civiles, jueces, fiscales, inspectores de Hacienda... y ahora también historiadores. La Asociación de Historiadores de Cataluña ha emitido un comunicado en el que critican un uso "presentista, manipulado y falso" de la historia de Cataluña en el pacto, que allana la investidura a Pedro Sánchez.

Según informa el comunicado, "se busca en la historia en general y en 1714 en particular el origen de un supuesto conflicto entre España y Cataluña", así como la pérdida "de unas ficticias libertades por la fuerza de las armas".

Los historiadores recogen una serie de motivos históricos con los que, denuncian, el acuerdo "manipula la memoria de Cataluña". Aseguran, además, que se hace un uso presentista, falso y tergiversado de la historia. Pablo Pérez es catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Navarra y ha asegurado a COPE que en el pacto que se ha firmado recientemente, "la alusión histórica que se hace es, en primer lugar, al mundo moderno, un remoto recuerdo de la implantación de los secretos en nueva planta con la llegada de los Borbones". Así, y sobre el comunicado emitido por la Asociación de Historiadores de Cataluña, "queda claro que no tiene sentido como alusión porque está, efectivamente, muy tergiversado".

De hecho, en el comunicado, los historiadores también hablan de "manipulación", "falseamiento" e incluso "ocultación de la historia". Así, concluye: "El documento firmado por el PSOE y Junts por Catalunya busca justificar en el pasado un supuesto conflicto de España contra Cataluña perpetuado en el tiempo".