Un experto en incendios explica por qué no todos los fuegos son malos en los bosques y montes: "Nos interesa"
Siempre se asocia este desastre a la destrucción de ecosistemas, pero son fenómenos que han existido durante toda la historia y que no siempre son intencionados
Publicado el
3 min lectura
La frecuencia y magnitud de los incendios forestales extremos se han duplicado en los últimos 20 años, según un reciente estudio de la Universidad de Tasmania. Pero, ¿sabes que no todos los fuegos en los bosques y montes son negativos? Juli Pausas, investigador del CSIC experto en la materia, explica por qué en Poniendo las Calles.
El estudio, que utilizó datos de satélite recopilados entre 2003 y 2023, revela que estos incendios no solo son más frecuentes, sino también más intensos. Esto provoca consecuencias devastadoras: la pérdida de vidas humanas, propiedades, ganado, vida silvestre y hábitat, además de causar miles de millones de euros en daños.
Los bosques templados de coníferas y boreales, especialmente en América del Norte y Rusia, han sido los más afectados, un fenómeno que los científicos atribuyen al aumento de la aridez debido a los cambios climáticos. Por eso es tan necesario implementar estrategias de gestión forestal y políticas climáticas más efectivas.
Entre las devastadoras consecuencias como los daños ambientales que ocasionan, la pérdida de calidad paisajística, la muerte de animales que no pueden escapar del fuego, la destrucción de hábitats y ecosistemas, la alteración de la estructura del suelo y el aumento del riesgo de erosión y desertificación, hay incendios que son positivos.
No todos los fuegos son malos
Juli Pausas no tiembla en Poniendo las Calles a la hora de argumentar por qué los incendios no son siempre negativos: "En el Mediterráneo, igual que tenemos sequías frecuentes desde hace millones de años y era una parte natural del ecosistema, los incendios también lo son, tenemos incendios desde hace millones de años".
Esto explica que "las plantas, igual que están adaptadas a las sequías, también están adaptadas a los incendios". "Otra cosa es que nosotros estemos incrementando de manera fuera del rango natural las sequías o estemos incrementando el rango natural de los incendios", señala el investigador del CSIC.
"Ahí es cuando tanto las sequías como los incendios pueden ser perjudiciales", reflexiona Juli Pausas en Poniendo las Calles, que argumenta la razón por la que "ahora nos interesa que haya un cierto número de incendios": "Si nosotros intentamos a parar todos incendios y eliminarlos del sistema, lo que hacemos es que se vaya acumulando más biomasa".
¿Qué sucede con esa acumulación? "Se van generando paisajes mucho más homogéneos y más densos en plantas y cuando haya un incendio, porque lo habrá, porque un rayo o una sequía pueden provocarlos sin interacción humana, ese incendio sería mucho más intenso y más grande", reflexiona el experto.
Un experto en incendios explica por qué
"Unos pocos incendios no muy grandes y poco intensos, casi que nos ayuden a gestionar el paisaje", justifica Juli Pausas en Poniendo las Calles, "son como pequeños cortafuegos naturales" que nos ayudan a comprender por qué tenemos que dejar de decir que "todos los incendios son negativos".
El investigador del CSIC recalca que "hay muchas plantas están adaptadas y se regeneran". "Tenemos que empezar a entender que pequeños incendios no son tan negativo, sino que son pequeños cortafuegos naturales", vuelve a incidir sobre los efectos positivos de los fuegos Juli Pausas en Poniendo las Calles.