Los penaltis que han pitado al Real Madrid en contra en Liga que recuerda Siro López al ver el de Vinicius: "Mala suerte"

El fútbol siempre está lleno de controversias y decisiones arbitrales que generan un torrente de opiniones y debates. Uno de los temas recurrentes en la Liga española es el papel del VAR y las decisiones arbitrales, especialmente cuando afectan a equipos grandes como el Real Madrid. Este fin de semana, las polémicas volvieron a estar en el centro de la conversación, con dos jugadas polémicas: una en el Getafe - Atlético de Madrid y otra en el Real Madrid - Rayo Vallecano. En ese contexto, el tertuliano de El Tertulión de Tiempo de Juego, Siro López, no pudo evitar recordar algunos de los penaltis que el Real Madrid ha recibido en contra en los últimos tiempos, reflexionando sobre la "mala suerte" que ha acompañado al equipo blanco en algunas de estas decisiones.

La jornada en la Liga española arrancaba con una nueva controversia en el partido entre el Getafe y el Atlético de Madrid, un encuentro cerrado, muy disputado, en el que la intervención del VAR generó una nueva polémica. El árbitro Cuadra Fernández señaló un penalti tras revisar una mano de Omar Alderete, defensa del Getafe, quien había tocado el balón en el área durante un centro de Lemar.

En este caso, el VAR alertó al árbitro de la infracción, que acudió al monitor de campo para revisar la jugada. Tras unos minutos de análisis, el colegiado decretó penalti, una decisión que, aunque protestada por el Getafe, fue confirmada por la tecnología. La acción derivó en un gol de Sorloth que permitió al Atlético de Madrid adelantarse en el marcador, aunque finalmente el Getafe logró empatar en los últimos minutos del encuentro.

El debate sobre la aplicación del reglamento y las decisiones del VAR fue uno de los puntos clave durante el análisis en El Tertulión de Tiempo de Juego, con la intervención de los comentaristas destacando lo impredecible que resulta la interpretación de las jugadas.

El pisotón a Vinicius que no fue penalti

Sin embargo, fue en el encuentro entre el Real Madrid y el Rayo Vallecano donde la polémica sobre el VAR y el criterio arbitral volvió a resurgir. En ese partido, Vinicius Junior protagonizó una jugada en la que fue claramente pisoteado por el defensor Lejeune dentro del área, una acción que muchos consideraron merecedora de penalti. Sin embargo, ni el árbitro ni el VAR sancionaron la jugada, lo que generó más dudas sobre la coherencia de las decisiones arbitrales en situaciones similares.

El exfutbolista y comentarista de la COPE, Siro López, no dudó en referirse a esta jugada, señalando que el Real Madrid parecía estar marcado por una "mala suerte" en cuanto a la interpretación de los penaltis. Recordó otras situaciones recientes en las que el equipo blanco había sido víctima de decisiones polémicas, como el penalti señalado en contra del Real Madrid en el derbi ante el Atlético de Madrid en el Santiago Bernabéu, y el penalti en El Sadar ante Osasuna.

López, durante su intervención en Tiempo de Juego, apuntó que el Real Madrid no ha tenido suerte con la interpretación del reglamento en estas situaciones. Como ejemplo, recordó el penalti pitado contra Tchouaméni en el derbi ante el Atlético, cuando el VAR intervino para sancionar un pisotón sobre Samu Lino. En ese caso, el árbitro, Soto Grado, fue llamado por el VAR para revisar la jugada y, tras varios minutos de reflexión, señaló la pena máxima. Julián Álvarez no desaprovechó la oportunidad y adelantó a los rojiblancos, marcando el primer gol del partido.

En otro episodio, en El Sadar ante Osasuna, el Real Madrid sufrió una jugada similar, cuando el árbitro, Munuera Montero, recurrió al VAR para señalar un penalti a favor de los locales por un pisotón de Camavinga sobre Budimir. Esta jugada también generó controversia, especialmente porque Ancelotti, el entrenador del Real Madrid, no pudo evitar mostrar su sorpresa de forma irónica, llevándose las manos a la cara tras la decisión.

"Mala suerte"

A raíz de estas jugadas y del penalti no señalado a Vinicius en el partido contra el Rayo Vallecano, Siro López reflexionó sobre la "mala suerte" que ha tenido el Real Madrid en situaciones similares. A su juicio, el equipo blanco se ha visto perjudicado por la interpretación de las jugadas y las decisiones arbitrales, que no siempre han sido favorables. 

El debate en El Tertulión de Tiempo de Juego continuó con una reflexión de Santi Cañizares, quien insistió en que el fútbol se rige por las instrucciones arbitrales, y que muchas veces esas decisiones son difíciles de interpretar. Según Cañizares, no todos los pisotones deben ser considerados penalti, pero reconoció que, en algunos casos, la interpretación puede ser subjetiva. La conclusión general del debate fue que, más allá de las controversias, "mala suerte" es una realidad que, en ocasiones, acompaña a los grandes clubes en los momentos más inesperados.