La jugada en un derbi con la que el Atlético de Madrid compara el gol de Brahim y que sí fue anulada

El reciente derbi de Champions entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid ha sufrido una controversia arbitral que siguen dando de qué hablar. Todo viene de la jugada que dio lugar al segundo gol del equipo blanco, anotado por Brahim Díaz, y que ha generado un intenso debate en torno a la posible posición de fuera de juego de Vinicius Jr., quien se encontraba en una posición adelantada en el momento del remate.

En ese instante, el brasileño se encontraba casi en la línea de visión de Oblak, el portero del Atlético de Madrid, lo que generó la inquietud de que su presencia podría haber interferido en la acción y causado un posible fuera de juego. Es cierto que Vinicius se está cruzando hacia el lado contrario al que va el disparo de Brahim, pero se encuentra delante de Oblak, muy cerca, y en fuera de juego. La afición rojiblanca clama contra esta jugada, que explicaba Pedro Martín en Tiempo de Juego.

"Hay fuera de juego, porque está en posición adelantada, pero no influye en la jugada". Esta explicación se basa en uno de los principios clave del reglamento del fútbol: para que un fuera de juego sea sancionado, el jugador debe estar involucrado activamente en la jugada, ya sea interfiriendo con un adversario o alterando la visión del portero. Sin embargo, en este caso, el experto arbitral destacó que, aunque Vinicius estaba en fuera de juego, no tuvo impacto directo en la jugada ni en la visión de Oblak, ya que el balón fue a otro lado de la portería y el brasileño se encontraba saliendo de la jugada. Pedro Martín defendió, por tanto, la decisión del árbitro Clément Turpin de dar validez al tanto.

00:00

Volumen

Descargar

Comparte en:

Copiar enlace Descargar

El Partidazo de COPE

Juanma Castaño pregunta a Pedro Martín por la polémica del partido entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid

la comparación con el gol de savic

La afición del Atlético de Madrid se queja del tanto del marroquí y lo compara con otro ocurrido hace exactamente 13 meses en el mismo estadio y que si fue anulado por fuera de juego posicional de Saúl. Fue en el Real Madrid-Atlético de la pasada Liga y el partido acabó con 1-1.

En el minuto 50 un remate de cabeza de Savic en un córner puso las tablas en el marcador, pero el árbitro no dio validez al tanto porque Saúl, en fuera de juego, estaba delante de Lunin y no le dejaba ver la pelota, aunque está fue hacia el lado contrario y el ucraniano, según alegan, nunca hubiera llegado. Sánchez Martínez discutió con su asistente que le indicó que la jugada era antirreglamentaria.

"¡Posible fuera de juego!", grita Cabañero Martínez. "No es el que remata, hay un jugador delante de Lunin. Para mí, es fuera de juego por interferencia en Lunin", agrega el asistente convenciendo a Sánchez Martínez. Prieto Iglesias desde el VAR no tomó partido en la discusión entre árbitro y línea.