Policías y guardias civiles acusan al Gobierno de poner en riesgo sus vidas al pactar la ley mordaza con Bildu

Las asociaciones sindicales aseguran que se "desprotege” a los agentes y se merma el principio de autoridad, a cambio de que Bildu apoye los Presupuestos

Imagen de archivo de una carga policial en una manifestación
00:00

Escucha el análisis del acuerdo alcanzado con Bildu para reformar la ley mordaza de Juan Baño en Mediodía COPE

Redacción digital

Madrid - Publicado el

4 min lectura

Sindicatos de la Policía Nacional y asociaciones de la Guardia Civil rechazan la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como ley mordaza, pactada entre PSOE, Sumar y Bildu, al entender que "desprotege” a los agentes y merma el principio de autoridad.

Las tres formaciones políticas han llegado a un acuerdo para redactar una nueva ley de seguridad ciudadana, que acabará con el uso por las fuerzas de seguridad de las pelotas de goma; rebajará la penalización de la desobediencia y las faltas de respeto, que pasarán de ser infracción grave a leve, y terminará con las devoluciones en caliente en la frontera con Marruecos.

JUPOL: UN DESPROPÓSITO, RECHAZO Y REPULSA

Ibón Domínguez, portavoz de Justicia Policial (JUPOL), ha mostrado su “absoluto rechazo y repulsa” a la modificación de la norma, que supone “la pérdida total del principio de autoridad” en los supuestos de desobediencia y faltas de respeto a los agentes.

JUPOL considera un “despropósito” la prohibición de utilizar pelotas de goma, ya que estas solo se utilizan en “manifestaciones violentas”, y ha advertido de un “incremento de lesiones” tanto de los manifestantes como de los policías porque “sólo se va a poder usar la defensa en el cuerpo a cuerpo”.

Al mismo tiempo, comenta que el fin de las devoluciones en caliente “afectará mucho a Ceuta y Melilla” al limitar la actividad de los agentes cuando se produzcan saltos masivos.

SuP:  no se puede favorecer el atentado a los agentes

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) subraya que, lejos de reforzar el principio de autoridad, la modificación del texto contribuye a “favorecer las conductas contrarias a derecho despojando a los policías” de sus principales herramientas de trabajo.

No se puede favorecer desde un texto legal la desobediencia y el atentado a los agentes de autoridad cuando lo que perseguimos es reforzar el castigo de estas conductas delictivas”, argumenta la organización en una nota de prensa, en la que pone de manifiesto que la reforma de ley “no ha contado con la colaboración” de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Sobre la prohibición de las pelotas de goma, recuerda que la restricción del uso de material antidisturbios “ya gozaba de una norma en cuanto a las situaciones, proporcionalidad y su correcto empleo”, por lo que ve en ella “un palo más en la rueda de la seguridad pública y el mantenimiento del orden” en situaciones de violencia en las calles.

En cuanto a las devoluciones en la frontera, el SUP señala que la Policía ya está sometida a marcos legales tanto nacionales como internacionales que contemplan los supuestos mencionados.

Por ello, anuncian que agotarán “todas las vías posibles” para que la reforma no salga adelante.

UFP: LAMENTA LA FALTA DE APOYO Y RECONOCIMIENTO

Por su parte, la Unión Federal de Policía (UFP) lamenta “la falta de apoyo y reconocimiento” y la “continua puesta en tela de juicio” de la labor policial, dos cuestiones que “debilitan” su capacidad para desempeñar sus funciones adecuadamente.

En una nota, la organización reclama que “cualquier cambio” legislativo “se traduzca en mejoras reales” que aseguren la capacidad de los agentes para llevar a cabo su trabajo “con las máximas garantías jurídicas”, si bien no entra a valorar concretamente las medidas del acuerdo.

CEP: EL MAYOR ATAQUE A LA OPERATIVIDAD

Y la Confederación Española de Policía (CEP) ha tildado la reforma como “el mayor ataque a la operatividad” de los agentes “en toda la democracia”, al incidir en que convertir en leve la infracción grave de desobediencia y faltas de respeto situará a los profesionales de la seguridad pública en un escenario de “desprotección y riesgos”, así como retirar las pelotas de goma.

JUCIL: LA LEY NOS PONE EN PELIGRO

Por otro lado, la de la Guardia Civil Jucil ha mostrado su “preocupación y rotundo rechazo” al pacto, que “pone en peligro la vida de los agentes de la Guardia Civil y la Policía Nacional al debilitar su capacidad de actuación frente a situaciones críticas”.

“Lo que el Gobierno está haciendo es desproteger a quienes día a día arriesgan sus vidas para garantizar la seguridad de los ciudadanos”, dice al respecto José Luis Leal, secretario de Comunicación de Jucil, en COPE.

Sobre los aspectos concretos del texto, Leal aduce que convertir las infracciones por desobediencia y resistencia a la autoridad en faltas leves, así como eliminar las pelotas de goma en situaciones de alteración del orden público, es sinónimo de “desarmar a los guardias civiles” y pone en riesgo su integridad y la seguridad jurídica.

AUGC: HAY QUE ENDURECER LAS PENAS POR AGRESIÓN A LOS AGENTES

Por último, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha considerado “urgente” reforzar el principio de autoridad modificando el código penal para endurecer las penas por agresión a los agentes, que quedan “atados de pies y manos” tras el acuerdo entre el Gobierno y EH Bildu.

Temas relacionados