¿Adelanto electoral o moción de censura? La Justicia tendrá que decidir sobre el futuro de Madrid

Elecciones o moción de censura. En este punto están ahora mismo la mayoría de análisis jurídicos en nuestro país tras la intensa jornada que ha vivido este miércoles la política española, y muy especialmente la política madrileña.

El hecho que ha desencadenado todos los titulares de la jornada ha sido la moción de censura que PSOE y Ciudadanos han presentado a primera hora— tal y como lo había anunciado 'Herrera en COPE'— de la mañana en Murcia para quitar al PP de la alcaldía así como de la presidencia. En su sustitución, los socialistas asumirían el bastón de mando de la capital mientras que el partido de Inés Arrimadas se haría con su primera presidencia regional.

Este terremoto político, sin embargo, ha dado un giro que ha pillado con el pie cambiado al partido de Inés Arrimadas después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso, haya convocado elecciones para el próximo 4 de mayo. Un paso, según ha defendido delante de los medios, que ha dado para evitar que lo sucedido en Murcia ocurriese en Madrid. De hecho, instantes después del anuncio, el partido de Íñigo Errejón, Más Madrid, y el PSOE regional de Ángel Gabilondo han presentado mociones de censura diferentes, lo que ha provocado un lío jurídico que ahora queda por resolver. El debate precisamente está en saber qué ha sido primero, el adelanto de los comicios o las mociones de censura.

Si nos atenemos a los hechos de forma cronológica, Isabel Díaz Ayuso ha presentado en el Consejo de Gobierno que celebran todos los miércoles el decreto de disolución de la Asamblea de Madrid al filo de las 12 del mediodía. Las mociones, por su parte, han llegado una hora más tarde del anuncio, sobre la una del mediodía, con lo que en principio Ayuso habría ganado este primer asalto. De haber sucedido en caso contrario, tal y como había explicado Ayuso, el artículo 21.2 del Estatuto de Autonomía de la CAM impide a la presidenta regional disolver la cámara si una moción de censura está en tramitación.

Sin embargo, Más Madrid y el PSOE se acogen a un recoveco de la ley que nunca había sucedido en el que se establece que el decreto de disolución de la Asamblea no entra en vigor hasta su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), algo que se ha producido a primera hora de este jueves. Por ello, ambas formaciones entienden que las mociones son válidas y que deben seguir su recorrido político, ya que la presidenta no tiene la potestad de convocar elecciones.

Para ello el primer paso, tal y como dispone el artículo 188.2 del Reglamento de la Asamblea de Madrid, “la Mesa de la Asamblea, tras comprobar que la moción de censura reúne los requisitos señalados en el apartado anterior de este artículo, la admitirá a trámite (…)”, algo que ha recibido el visto bueno a las 14.30 de la tarde gracias a los cuatro de los siete votos que tienen Ciudadanos y PSOE en la Mesa de la Asamblea. De facto, la primera consecuencia es que deja sin efecto la convocatoria electoral de Ayuso. Al menos de momento.

El exvicepresidente del Tribunal Constitucional analiza en TRECE el embrollo judicial

Sobre este embrollo judicial ha querido despejar dudas este miércoles al exvicepresidente del Tribunal Constitucional, Ramón Rodríguez Arribas en 'El Cascabel'. A su juicio, si se prueba que las mociones de censuras fueron presentadas minutos después de la firma del decreto, "es evidente que ya el decreto había iniciado su eficacia" aunque no haya sido publicada en el boletín oficial.

Sin embargo, el juez advierte de que en el caso de que ambas partes quieran llevarlo al ámbito judicial no está del todo claro qué puede ocurrir. "Si la comunidad se encuentra con que la presidenta continúa con la convocatoria de elecciones y la Asamblea continúa con la moción de censura, ambas cosas son incompatibles históricamente, es imposible", ha arrancado diciendo. No en vano, el magistrado ha explicado que en función de la deriva que se adopte el caso irá a un tribunal u a otro.

"Puede suceder que la presidenta de la comunidad puede impugnar la resolución que puede adoptar la mesa de la Asamblea, eso al ser una resolución parlamentaria tendría que ir al Tribunal Constitucional, y por el contrario, quienes se oponen a la convocatoria de elecciones pueden impugnar el decreto de la presidenta ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid", ha explicado.

A su forma de interpretar la ley, sin embargo, él entiende que la razón puede estar en manos de la presidenta regional, ya que "el artículo 21 del estatuto de la comunidad de Madrid reserva con carácter exclusivo a la presidencia de la Comunidad la facultad de disolución anticipada de la cámara y la convocatoria de elecciones".

Ciudadanos acusa a Ayuso de mentir y no aclara su posición en la moción de censura

Este debate jurídico, sin embargo, no ha impedido que la guerra política haya seguido su curso. El paso que ha dado la formación Inés Arrimadas en Murcia ha hecho enfriar más si cabe las relaciones que Ciudadanos tiene con el PP, semanas después de que se explorase la idea de una fusión de ambos partidos. La formación naranja ha justificado el paso que ha dado en Murcia por la "corrupción" que giraba en torno al Ejecutivo murciano.

Así lo ha justificado la que se convertirá previsiblemente en la primera presidenta de Ciudadanos, Ana Martínez Vidal y la presidenta de su partido, Inés Arrimadas, que según varios medios habían puesto en marcha esta operación desde hace semanas. "Ser implacables contra la corrupción a menudo resulta incómodo, pero siempre es lo correcto", justificaba Arrimadas a última hora de la tarde.

Lo que no esperaban desde la formación naranja es el paso que ha dado Isabel Díaz Ayuso. Su vicepresidente Ignacio Aguado ha sido el encargado de anunciar la convocatoria de elecciones, algo con lo que no estaba de acuerdo y que ha recriminado a Ayuso todo el día por el delicado momento sanitario en el que nos encontramos. Asimismo, Aguado ha acusado a la presidenta regional de "mentir" al acusarle de estar preparando una moción de censura con los socialistas para desbancarla. Unas críticas que se han repetido a primera hora de la tarde, tras haber conocido su sustitución y la de todos los consejeros de Ciudadanos en la Comunidad de Madrid.

"Honestamente, con todo el respeto, creo que ha perdido la cabeza, no encuentro otra explicación", ha dicho Aguado en una entrevista tras ser cesado por Ayuso. Esta misma medida es la que ha llevado a cabo el popular López Miras en Murcia.

Sobre las mociones de censura presentadas por PSOE y Más Madrid, el líder de Ciudadanos en la comunidad, Ignacio Aguado, no ha querido aclarar en COPE cuál va a ser su posición. "Como todavía no sabemos por qué camino vamos a transcurrir, pues creo que es imprudente posicionarse sobre un camino u otro. Esa es la incertidumbre que se ha sembrado en estos momentos", ha dicho.

Andalucía y Castilla y León: territorios que mantienen de momento vigente el pacto C's y PP

Lo que ha sucedido en ambas regiones, sin embargo, también ha tenido réplicas en Andalucía y Castilla y León. En ambas PP y Ciudadanos han reafirmado su compromiso con el pacto de legislatura que tienen suscrito, pero el PSOE de Castilla y León ha presentado con Podemos una moción de censura para desembarcar al popular López Mañuecos de la presidencia. Las esperanzas de que esta salga adelante son casi residuales, ya que socialistas y populistas tienen 35 y 13 votos respectivamente, lo que necesitarían al menos cuatro votos de los naranjas.

El vicepresidente de la región ha negado cualquier negociación que apunte en esta dirección, algo que sin embargo ha confirmado el líder socialista de la región, quien ha afirmado que ya han comenzado las negociaciones con diversos diputados de la formación.