PODER JUDICIAL (Actualización)
Gobierno y PP rompen negociación del CGPJ ante posiciones "irreconciliables"
El Gobierno y el Partido Popular han roto este jueves las negociaciones para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y de otros órganos constitucionales al constatar que sus líneas rojas son "irreconciliables".,El Ejecutivo y el PP han informado en sendos comunicados idénticos que durante todo el jueves ha habido conversaciones telefónicas y contactos que han certificado la existencia de "escollos" que impiden
Publicado el - Actualizado
2 min lectura
(Actualiza con más datos la noticia NA5003)
El Gobierno y el Partido Popular han roto este jueves las negociaciones para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y de otros órganos constitucionales al constatar que sus líneas rojas son "irreconciliables".
El Ejecutivo y el PP han informado en sendos comunicados idénticos que durante todo el jueves ha habido conversaciones telefónicas y contactos que han certificado la existencia de "escollos" que impiden llegar a un pacto.
En concreto, han explicado que han intentado cerrar un acuerdo para las renovaciones pendientes en el CGPJ, el Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas y la Agencia Española de Protección de Datos.
Pero finalmente no ha sido posible pese a que sí lograron un pacto para la renovación de Consejo de Administración de Radiotelevisión Española.
Fuentes del Gobierno han manifestado a Efe que en las conversaciones se ha constatado que las líneas rojas del Gobierno y las del PP son "irreconciliables" en este momento.
Por ello consideran que si alguien modifica su actitud, tendría sentido volver a sentarse para negociar, pero por el momento no se ha fijado un plazo para ello.
Por su parte, fuentes del PP han insistido en que hay diferencias importantes que impiden lograr cualquier tipo de acuerdo.
Entre ellas explican que el PSOE ha planteado que el juez Ricardo de Prada forme parte como vocal del CGPJ.
Este juez, señala el PP, no ha sido elegido por sus compañeros dentro del turno judicial ni ha recogido avales para ello.
Por tanto, consideran que se trata de un fraude de ley ya que lo que creen que se intenta es que un juez entre en el Consejo "por la puerta de atrás", por el turno de juristas, sin haber recabado los avales suficientes de sus compañeros.
Añaden las fuentes del PP que este partido mantendrá la coherencia en las condiciones planteadas y subraya que "la pelota está en el tejado del PSOE".