ESPAÑA MARRUECOS
Vox no irá a recepción a Sánchez en Melilla y pregunta por urgencia de visita
Vox ha anunciado que no acudirá esta tarde a la recepción institucional al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Palacio de la Asamblea de Melilla, ya que considera que "ha traicionado a los españoles", y ha cuestionado el por qué de la visita "tan urgente" a las dos ciudades autónomas.
Publicado el - Actualizado
2 min lectura
Vox ha anunciado que no acudirá esta tarde a la recepción institucional al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Palacio de la Asamblea de Melilla, ya que considera que "ha traicionado a los españoles", y ha cuestionado el por qué de la visita "tan urgente" a las dos ciudades autónomas.
"No estaremos presentes porque Vox no recibe a quien ha traicionado a los españoles y dejado a España en pésimo lugar en el concierto internacional", ha dicho la formación de Santiago Abascal para justificar la ausencia de su único diputado en la Asamblea de Melilla, Javier Da Costa.
Respecto a la "urgencia" de la visita, ha preguntado por qué Sánchez "no va a Guadalajara o a Logroño" y "por qué asocia el vergonzoso cambio de política personal y abusivamente impuesto a las ciudades de Ceuta y Melilla", ciudades de las que ha dejado claro que "son innegociables".
Según Vox, al Gobierno "se le olvidan los problemas reales" de la ciudad como, por ejemplo, los cortes de agua "de un suministro que nunca es apta para beber" y el hecho de que "para recibir asistencia médica de una cierta importancia, los melillenses tienen que ir a Málaga", además de tener "las peores ratios educativas".
El empeoramiento de las comunicaciones con la península, el encarecimiento de la cesta de la compra y la luz "y las calles en poder de la rabia" son otros problemas mencionados por Vox, que pregunta si "algo de esto se va a solucionar con la frontera abierta o la visita de Sánchez va a cambiar algo de esto".
"Marruecos tiene que perder toda esperanza de que su continuo chantaje a España le vaya a ser útil", ha afirmado Vox, según el cual "este tipo de actos que supuestamente buscan contentar al mal vecino solo sirven para envalentonarlo más; es como un nuevo efecto llamada".