Línea editorial COPE: No es esta la reforma migratoria que necesita Europa

Después de largos años de negociaciones se ha alcanzado un acuerdo migratorio en la UE que llega a tiempo para no enturbiar las elecciones europeas de 2024. Para Italia o España es una buena noticia la superación del convenio de Dublín, que establece que corresponde al primer país europeo que pisa el solicitante de asilo hacerse cargo de esa solicitud. La nueva fórmula contempla un sistema de reparto entre los 27 del que se puede desmarcar un Estado a cambio de pagar 20.000 euros por refugiado rechazado. Es aquí, en la larga lista de excepciones previstas, donde empiezan las reticencias. En España, la Conferencia Episcopal muestra su “decepción” ante lo que considera “una oportunidad perdida” para mejorar las políticas migratorias. Según los obispos, nos encontramos con “un pacto para el control y la externalización de las fronteras” susceptible de generar graves vulneraciones de derechos. Ha podido más el miedo a la agitación populista, tónica habitual en los últimos tiempos en Europa, en línea con lo sucedido en Francia con la nueva ley aprobada a la medida del partido de Le Pen. La polarización que suscita la inmigración complica un enfoque racional que tenga en cuenta las necesidades e intereses reales. Sobran miedos infundados y faltan argumentos. Los obispos piden por ello desmontar las mentiras “con la verdad y apelando a valores humanos o religiosos”. Con seriedad y serenidad, virtudes que van a necesitarse en un debate cuyos decibelios tal vez logre reducir esta reforma, pero solo de forma temporal, ya que Europa está todavía lejos de una solución eficaz y duradera.