La oposición rechaza las inversiones municipales por votarse en conjunto
Ciudadanos impide que prospere la enmienda para separar el montante del CAT
Madrid - Publicado el - Actualizado
3 min lectura
Finalmente, las inversiones municipales de este año se han votado en bloque, así que finalmente han sido rechazadas. El voto en contra de Ciudadanos ha impedido que prosperase la enmienda para separar la votación referida al CAT y, al votarse en conjunto, toda la oposición se ha manifestado en contra.
Antes de nada, se ha tratado esa enmienda que presentaba UPyD-Centrados en Segovia, para separar la votación de la inversión del CAT. Y ya ha comenzado el enfrentamiento entre grupos. Por ejemplo, Ciudadanos, que pedía, a su vez, que lo que se separase fuese la partida para presupuestos participativos. Lo que ha despertado la ironía del portavoz del equipo de gobierno y concejal de Hacienda y de Desarrollo Económico, Jesús García Zamora.
[ESCUCHA AUDIO JESÚS GARCÍA ZAMORA MENÚ]
Por su parte, la portavoz del PP acusaba a las concejalas naranjas de querer obviar que si el edificio de Emprendedores sigue en marcha es por su apoyo. Raquel Fernández ha reconocido que el PSOE al menos estaba siendo coherente, mientras ha calificado la maniobra que intentaban como virguería.
[ESCUCHA AUDIO RAQUEL FERNÁNDEZ VIRGUERÍA]
El voto en contra de Ciudadanos ha servido para que la enmienda no prosperase. A partir de ese momento, ha comenzado el debate de las inversiones, sabiendo que se votarían en bloque. Se presumía, pues, que iban a ser rechazadas, por los trece votos que suma la oposición frente a los doce del equipo de gobierno. Y el portavoz magenta, Cosme Aranguren, ha afirmado que la maniobra de Ciudadanos, tras permitir un compromiso plurianual para el CAT que ahora podría incumplirse puede dar pie a un nuevo pleito para el Ayuntamiento.
[ESCUCHA AUDIO COSME ARANGUREN]
Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, indignado, ha señalado no entender por qué los socialistas no había permitido la votación separada de inversiones, dado que han insistido en que votarían a favor de todas. Según Ángel Galindo, el electoralismo que critica el PSOE es lo que les ha llevado a esa postura.
[ESCUCHA AUDIO ÁNGEL GALINDO ELECTORALISMO]
Igualmente, Galindo ha censurado que este año siga habiendo que destinar cantidades como consecuencia de sentencias y también ha tachado de demagoga a la alcaldesa, por pedir a la oposición que mirase a los ojos de los parados segovianos al votar no.
[ESCUCHA AUDIO ÁNGEL GALINDO DEMAGOGIA]
Desde Ciudadanos, María José García Orejana ha tratado de explicar sus decisiones. La portavoz naranja ha apuntado que la situación actual se debe al incumplimiento socialista del acuerdo alcanzado con la formación naranja para los presupuestos de los dos últimos ejercicios y ha reclamado cesiones por parte del equipo de gobierno.
[ESCUCHA AUDIO MARÍA JOSÉ GARCÍA OREJANA]
Las posiciones se han ido endureciendo. La portavoz del PP, Raquel Fernández, ha calificado el asunto como paripé. Y mientras el portavoz del equipo de gobierno ha insinuado que ni siquiera era necesario que alguien de la oposición apoyase las inversiones, sino que bastaba con que se ausentase de la sesión. Fernández lo ha considerado un chantaje.
[ESCUCHA AUDIO RAQUEL FERNÁNDEZ CHANTAJE]
Como conclusión al debate, ha tomado la palabra la alcaldesa. Visiblemente molesta, Clara Luquero ha reiterado la apuesta por la responsabilidad con el futuro de la ciudad. Y como argumento, ha aludido a una reciente intervención del candidato del PP a la Alcaldía, Pablo Pérez Coronado, cuestionado por su gestión respecto al edificio de Emprendedores, desde la hipótesis de que él fuese el alcalde de la ciudad.
En la votación final de las inversiones en bloque, apoyo de los doce ediles del PSOE, frente a los votos en contra de los trece concejales que suman PP, Ciudadanos, UPyD-Centrados en Segovia e Izquierda Unida.