La defensa de Alves pide suspender el juicio por vulneraciones de derechos y por el juicio paralelo

La abogada del exfutbolista del Barça Dani Alves ha pedido este lunes suspender el juicio por agresión sexual por la supuesta vulneración del derecho de defensa de su cliente.

La letrada Inés Guardiola ha alegado en las cuestiones previas, justo al inicio de la vista oral a la Audiencia de Barcelona, que a primeros de la instrucción no se respetaron los derechos del jugador.

Además, ha dicho que durante toda la instrucción se ha hecho un juicio mediático paralelo contra él que ha comportado que haya sido considerado culpable por buena parte de la sociedad.

Alves, en prisión preventiva desde hace más de un año, se enfrenta a 12 años de prisión para agredir sexualmente una joven de 23 años en una discoteca de Barcelona.

Primera Jornada del Juicio a Dani Alves con Incidentes

La jornada inaugural del juicio contra Dani Alves por agresión sexual ha iniciado con 30 minutos de retraso.

El exfutbolista brasileño, vestido con camisa blanca, tejanos azules y bambas blancas, ha sido captado de espaldas junto a un mosso de escuadra.

Entre los presentes se encuentran familiares, incluyendo su hermano y madre.

La defensa de Alves ha solicitado la suspensión del juicio durante las cuestiones previas, argumentando vulneración de los derechos fundamentales del exfutbolista.

La abogada, Inés Guardiola, alega falta de conocimiento sobre la investigación inicial y critica la condena social sin posibilidad de defensa.

Alves podría declarar hoy o posponerlo hasta la última vista el miércoles.

Se espera el testimonio de 6 de los 30 testigos programados para la jornada.

Más de 270 periodistas, 40 de ellos internacionales, han sido acreditados, con fuerte presencia policial para evitar altercados en los alrededores de la audiencia.

Los incidentes marcan el inicio de un juicio que mantiene la atención mediática y social.

La Audiencia de Barcelona ha dado inicio al juicio contra el exfutbolista brasileño del Barcelona, Dani Alves, acusado de agresión sexual a una joven en una discoteca de la ciudad condal en la víspera de Año Nuevo de 2022.

En este proceso judicial, Alves se enfrenta a una posible pena de hasta 12 años de prisión, acompañada de libertad vigilada por diez años, prohibición de aproximarse a la víctima y una indemnización de 150,000 euros, ya abonada.

Circunstancias Detalladas de la Agresión y Cambios en la Versión de Alves

La acusación sostiene que Alves, junto con un amigo, invitó a la joven y a sus acompañantes a un reservado de la discoteca Sutton, donde, según el relato de la víctima, ocurrieron los hechos.

La versión de Alves ha variado, desde negar conocer a la chica hasta alegar distintas circunstancias, como una supuesta embriaguez esa noche. La defensa busca ahora reducir la pena argumentando que Alves no estaba en pleno control debido al consumo de alcohol.

En la descripción de la agresión, se detalla que Alves llevó a la joven a un pequeño lavabo, la sometió a tocamientos sexuales, bofetadas y, finalmente, la penetró vaginalmente sin protección.

La víctima, según los informes forenses, sufrió lesiones leves y actualmente experimenta un trastorno por estrés postraumático, recibiendo tratamiento psicológico.

Detalles del Juicio y Medidas de Protección a la Víctima

El juicio ha captado la atención mediática, con 270 profesionales acreditados y medidas especiales para proteger la intimidad de la víctima.

Aunque la petición de celebrar el juicio a puerta cerrada fue rechazada, se han establecido precauciones, como la utilización de mamparas, distorsión de voz y prohibición de difusión de imágenes durante la declaración de la denunciante.

Se espera que el juicio se prolongue hasta mediados de semana, con testimonios clave y la declaración de Alves.

La defensa ha intentado negociar un pacto, pero las diferencias con la acusación particular han impedido un acuerdo hasta ahora.

La madre de Alves divulgó información de la víctima, retirándola después, generando controversia en torno a la preservación de la privacidad de la denunciante.