Antonio Franco y José Luis Iniesta podrían tener calle en Badajoz

El Ayuntamiento de Badajoz abordará durante una Comisión informativa de Cultura, que se celebrará el próximo lunes, la designación de sendas calles para el empresario y ganadero José Luis Iniesta y para quien fuese director del Museo Extremeño e Iberoamericano de Arte Contemporáneo (MEIAC) Antonio Franco.

Tras su paso por la comisión, las propuestas, a las que ha tenido acceso Efe, deberán ser ratificadas en el pleno municipal de este mes.

En el caso de José Luis Iniesta, la propuesta de alcaldía que solicita este reconocimiento recuerda que “su inesperada muerte a causa del coronavirus ha sido una de las tantas malas noticias recibidas en 2020”.

“Iniesta, aún nacido en Sevilla, era un badajocense más, residiendo en la ciudad desde 1976, cuando llegó a Badajoz e inició su extensa y fructífera actividad empresarial en el ámbito de la hostelería”, explica el texto.

Junto a las distintas iniciativas impulsadas por el empresario en el sector hotelero, se destaca “su amor a la dehesa y al toro le llevaron a crear ganaderías de prestigio” con las que también logró “posicionar a la comunidad extremeña en el mundo de la tauromaquia”.

En el caso de Antonio Franco, fallecido en enero de este año, la comisión abordará la solicitud de la asociación Amigos de Badajoz, que pide al Ayuntamiento que considere la modificación de la denominación de la actual calle Museo por la de Antonio Franco, “habida cuenta su cercanía a lo que fue su trabajo” y como “reconocido homenaje”.

Después de ser el director de la Biblioteca Pública, Antonio Franco “fue además impulsor del MEIAC y su rector desde su fundación, situándolo entre los museos de arte moderno más importantes gracias a su responsabilidad como funcionario público, estoica serenidad y silenciosa eficacia”.

La comisión también abordará la propuesta de Unidas Podemos de modificar el nombre de la avenida Juan Carlos I por su denominación original, calle Mayor, un texto registrado por este partido meses atrás y que ahora llega a este órgano.

El texto recoge que “los episodios de la vida pública y privada que en los últimos años han alcanzado relevancia en los medios con respecto a la figura de Juan Carlos I muestran elementos de juicio suficientes para cuestionar el cumplimiento de los requisitos de ejemplaridad” que justifican los nombramientos de las calles.