El Ayuntamiento de Cáceres aplaza la decisión sobre el traslado del mercado franco por falta de consenso

El traslado del mercadillo de Cáceres no se debatirá finalmente en el Pleno ordinario de este jueves, como estaba previsto inicialmente. El alcalde de la ciudad, Rafael Mateos, ha confirmado que el asunto ha sido retirado del orden del día ante la falta de consenso entre las partes implicadas y porque “las posturas están muy enfrentadas” respecto a su posible ubicación en la avenida Cordel de Merinas.

El alcalde del Ayuntamiento de Cáceres ha explicado que el equipo de Gobierno busca ahora "el mayor consenso posible" antes de tomar una decisión definitiva sobre el mercado franco. Mientras tanto, se mantendrán los contactos con los sectores afectados: vecinos, asociaciones, vendedores ambulantes y grupos políticos.

Además de las discrepancias entre los colectivos implicados, el alcalde ha reconocido que todavía no se han cumplido todos los trámites administrativos necesarios para llevar el tema a Pleno. Entre ellos, falta el informe preceptivo del Consejo Sectorial de Comercio y el plazo de 10 días para la presentación de alegaciones por parte de sus miembros. Tampoco ha pasado aún por la comisión correspondiente, por lo que su inclusión en la sesión plenaria de marzo no es viable legalmente.

Mateos también ha criticado el “viraje” de algunas entidades, recordando que cuando el Gobierno local propuso inicialmente el traslado al Parque Empresarial Mejostilla, no contó con el apoyo de la agrupación vecinal ni de la Federación del Distrito Norte. Sin embargo, ahora estas mismas organizaciones se oponen también a la alternativa de Cordel de Merinas, lo que ha generado un bloqueo en el proceso.

Este último emplazamiento contaba con el respaldo de los vendedores ambulantes y parte del vecindario, pero la Federación del Distrito Norte lo rechaza al considerar que su cercanía al cementerio lo hace inadecuado. De hecho, esta misma tarde han convocado una concentración en señal de protesta.

El alcalde ha insistido en que el Ayuntamiento podría haber impuesto la nueva ubicación, pero ha preferido optar por el diálogo. “Para llegar a acuerdos tiene que haber posicionamientos claros del resto de partes, y eso no está ocurriendo”, ha lamentado.

Mateos también ha afeado que algunas posturas se hayan manifestado “seis meses después” del inicio de las negociaciones. “Me hubiera gustado que esas posiciones hubiesen llegado en septiembre, cuando empezamos a plantear las primeras propuestas”, ha dicho.

Respecto a la protesta convocada por los vecinos del Distrito Norte, ha mostrado su respeto pero también ha pedido coherencia. “Fue esa federación la que cerró la puerta a Mejostilla. Eso no se puede olvidar”, ha zanjado.

Mateos ha explicado que el concejal de Comercio lleva varios días hablando con todos los sectores afectados, con los grupos políticos, con la agrupación vecinal, con las asociaciones de vecinos, con los comerciantes y con asociaciones empresariales.