La Diputación de Badajoz desconoce por qué David Sánchez firmó informes de forma manuscrita

El director del Área de Cultura de la Diputación de Badajoz, Manuel Candalija, desconoce la razón por la que David Sánchez optó por fechar y firmar de forma manuscrita, en lugar de digitalmente, los informes anuales del trabajo realizado y remitidos por la Diputación de Badajoz al juzgado que lo investiga.

La jueza Beatriz Biedma, instructora de la causa abierta a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, solicitó explicaciones al letrado de la Diputación de Badajoz sobre los motivos por los que en esos informes figura la fecha y su firma manuscrita en lugar de la firma digital.

En una providencia señaló que eran los únicos documentos remitidos al juzgado "sin la preceptiva firma electrónica".

Candalija, jefe de Servicio de Actividades Culturales, Juveniles y Deportivas entre diciembre de 2015 y agosto de 2023, y actual director del Área de Cultura, Deporte y Juventud, ha emitido este jueves un informe sobre esa cuestión.

Lo ha hecho al serle solicitado por el letrado de la Diputación de Badajoz un informe sobre la providencia del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz de fecha de 5 de febrero de 2025.

Candalija, investigado también en esta causa, aclara en su escrito que "se desconoce la razón por la cual el autor de los informes citados optó por fecharlos y firmarlos de forma manuscrita en lugar de digitalmente, opción, la de firma manuscrita, que también ha utilizado en otros documentos".

En un segundo punto señala que "los informes no fueron enviados a este área por medios telemáticos en los que quedara constancia de su fecha de emisión y/o recepción, haciéndose llegar a este director de área en formato papel el pasado 3 de febrero de 2025".

Candalija declaró el pasado 17 de enero ante la jueza, en la causa que investiga presuntos delitos contra la Administración pública (prevaricación y tráfico de influencias) y la Hacienda pública en la contratación de David Sánchez.