Un logroñés acepta 15 meses de cárcel y una sanción de 17.000 euros por un coche de segunda mano

Se le ha acusado de un delito de estafa en la venta de un coche de segunda mano que no llegó a entregar nunca al comprador. Es por ello que ha aceptado 15 meses de prisión, así como el pago de una indemnización de 17.000 euros. No obstante, la pena de prisión ha quedado suspendida durante cinco años y condicionada a que no cometa delito y a que satisfaga el monto total se la indemnización.

la sentencia y como queda el caso

Este es el carísimo problema en la calle: El gasto que nadie ve

Todo ha tenido lugar en la Audiencia Provincial, donde se ha llegado a la conformidad. Se ha aplicado la atenuante de reparación del daño, ya que ha pagado 4.000 euros, y se ha comprometido a abonar los otros 13.000 euros en el plazo de un año.

Por otro lado, el Ministerio Fiscal pedía un total de dos años de prisión para el acusado de un delito de estafa, cometido en el proceso de la compra de un coche de segunda mano, por el que se realizaron pagos por más de 10.300 euros, pero que no se llegó a entregar.

¿cómo se desarrollaron los hechos?

Europa Press ha tenido acceso al escrito de la acusación, y todo se remonta años atrás, en concreto a 2017, en pleno mes de julio, cuando el acusado ofertaba un Seat Ibiza en una página web de compraventa de vehículos por un precio de 5.800 euros.

La víctima realizó un primer pago de 1.000 euros en efectivo y, posteriormente, dos transferencias por importe de 185 euros y 320 euros. Por último, pasados dos meses, en septiembre, entregó al acusado el resto del precio acordado. Lo hizo en efectivo quedando con él en Albelda de Iregua.

Llega un coche a su desguace de Logroño y ve una caja sospechosa en los asientos de detrás: "De regalo"

La víctima también había abonado la cantidad de 163 euros para que el acusado procediera al cambio de titularidad del vehículo, que figuraba a nombre de su madre. Un cambio de titularidad que nunca se llegó a efectuar.

El vehículo fue trasladado hasta la localidad de residencia de la víctima. Sin embargo, sufrió una avería el mismo día de su entrega, pactando entonces el afectado, que el acusado se encargaría de la reparación en un taller de su elección, por lo que se llevó de nuevo el vehículo, acordando que cada uno de ellos se haría cargo de la mitad del coste de dicha reparación.

entregó todavía más dinero

El acusado, tal y como recoge el escrito, "nunca tuvo intención de reparar el vehículo". A lo largo de los meses de septiembre y octubre de ese mismo año, siguió pidiendo sucesivas cantidades de dinero que, supuestamente, necesitaba para la compra de piezas o para diversos arreglos, de tal manera que la víctima llegó a abonar otros casi 4.400 euros.

Pasaba el tiempo y el acusado no entregaba el vehículo. La víctima comenzó a exigirle la devolución de las cantidades que había pagado, negándose a ello el acusado, que únicamente le ofreció otros supuestos vehículos, sin llegar a concretar la oferta.

Padre e hijo, al borde de la cárcel por un viejo truco: Era un fraude

Finalmente, el acusado vendió el vehículo a otra persona totalmente diferente, a un tercero. Con lo cual, si tomamos en cuenta tanto el precio de la compraventa como las cantidades abonadas a posteriori por esa supuesta reparación, la víctima entregó al acusado un total de 10.357 euros.