Dictado el auto del juicio por la DANA: "Demoledor y con indicios de delitos de imprudencia grave"

Camino de cumplirse cinco meses desde que la DANA azotará con fuerza a la Comunidad Valenciana y parte de Castilla-La Mancha, todos siguen en sus puestos. La responsabilidad aún no ha sido asumida por nadie. Es trabajo, pues, de la titular del juzgado n º 3 de instrucción y primera instancia de Catarroja, entre otros y otras, resolver esta cuestión. 

Pero fue ella quien dictó este lunes un auto demoledor que, en esta ocasión, ha sido objeto de 'El Sexto Sentido', el espacio de 'Herrera en COPE' en el que José Antonio Zarzalejos analiza cuestiones de gran relevancia para la sociedad española. En dicho auto, la jueza estima que hay indicios de que la exconsejera de Interior (Salomé Pradas) y el secretario de seguridad y emergencias (Emilio Argüeso) incurrieran en delitos de imprudencia grave con el resultado de las muertes de las personas que cita en una resolución "trabajada y exhaustiva". Sin reserva alguna, explica Zarzalejos, la jueza "ha actuado con una lógica jurídica aplastante, los 16 folios del auto son difícilmente rebatibles".

te puede interesar

La jueza cita a declarar como investigados a la exconsellera Pradas y al exsecretario Argüeso

Hablamos de un procedimiento que no ha puesto en marcha el fiscal, sino un sindicato y una asociación de damnificados. "¡Como para suprimir la acción popular como pretende el Gobierno!". Se demuestra por lo demás, que "Napoleón tenía razón cuando afirmó que los hombres más poderosos de Francia eran los jueces de instrucción, en España, también lo son", asegura Zarzalejos. Por otra parte, es bueno para la democracia que lo sean.

Y, mientras tanto, Carlos Mazón, presidente de la Comunidad Valenciana, queda al margen. Está aforado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que el 23 de diciembre pasado inadmitió tres querellas y cuatro denuncias contra él. Lo cierto es que el auto de imputación a Pradas y Argüeso es "inquietante" para Mazón dado que, cuando ambos declaren, pueden descargar sobre él responsabilidades que pueden ser investigadas como negligencia grave.

De ser así, su permanencia en el cargo de presidente de la Generalitat resultaría "todavía más cuestionable". La jueza le ofrece testificar voluntariamente, queda por ver que decide él y que decide el Partido Popular sobre el propio Mazón.

El juez Peinado no deja al margen a Félix Bolaños en el caso Begoña

El ministro de Presidencia está citado como testigo porque está aforado ante el Supremo. Bolaños era, en junio 2018, el secretario general de la Presidencia del Gobierno, con categoría de subsecretario. Fue "el responsable último" de la contratación de Cristina Álvarez como directora de programas en la Moncloa. "Sueldo público, pero, al parecer, dedicación privada al servicio de Begoña Gómez", opina Zarzalejos. 

Desde el punto de vista político, estamos ante un asunto "de la máxima gravedad". Nada menos que el hombre "para todo de Sánchez, como también lo fue Ábalos, tenga que declarar en este procedimiento penal". Cabe ya suponer, certifica Zarzalejos, "sin arriesgar demasiado en el pronóstico, que la justicia va a llamar a la puerta de otros despachos, en la Moncloa y en Ferraz".