El poder judicial inicia un nuevo año lleno de incertidumbre y polémica

Un año más se da inicio a un nuevo curso del poder judicial. Pero este va a ser muy distinto debido al clima de máxima tensión que se está instaurando. Primero por la incertidumbre de no saber lo que va a ocurrir en la renovación del Tribunal Constitucional y segundo porque ya son cuatro años los que se cumplen de bloqueo del Consejo General del Poder Judicial.

En un discurso con tono pesimista Lesmes ha insistido en que debe ser fundamental y prioritario la renovación del Consejo. Ante la presencia de Felipe VI y la alta magistratura del país ha hecho un llamamiento a los principales partidos políticos para que se sienten a hablar y puedan por fin llegar a un acuerdo. Por cierto que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha dado positivo en covid y no ha estado presente en este acto de apertura. Durante ese discurso, Lesmes ha señalado que en estos últimos años ha hecho una multitud de llamamientos a los líderes políticos con la confianza de que los mandatos constitucionales serían respetados. Una confianza que ha desaparecido y que ha agravado aún más a la justicia de nuestro país.

El Tribunal Supremo ha sido el escenario de este acto en el que ha estado presente el líder del PP Alberto Núñez Feijoó o la ministra de justicia Pilar Llop. Ambos junto con Lesmes han estado apenas diez minutos reunidos, una fotografía que ha sido la imagen de esta apertura judicial. Poco después, a la salida del Supremo, Llop ha querido echar balones fuera y mandar toda la responsabilidad de lo que está ocurriendo al Partido Popular.

A partir de ahora, las miradas van a estar puestas en la renovación del Constitucional y también en la posibilidad de hacer lo mismo con el Consejo General del Poder Judicial. Pero... ¿Cómo es el proceso para poder llevarlo a cabo?¿Cuáles son las causas judiciales pendientes para este nuevo año?¿Está la justicia cada vez más politizada?

Mañana será un día clave para ver un poco más de luz sobre la renovación del Tribunal Constitucional. Está prevista una reunión en la que se podría conocer los cuatro nuevos miembros que formen parte de este órgano. Serían dos propuestos por los vocales y otros dos propuestos por el Gobierno. Algo que podría cambiar la mayoría de conservadora a progresista. Todo en un año en el que se tendrán que debatir varias leyes de especial relevancia.

Muchas causas judiciales que veremos si se solucionan o no pero... ¿Cómo puede afectar lo que se decida a nosotros como ciudadanos? Sobre todo por dos puntos. Primero porque la justicia se paraliza si no hay nombramientos y segundo porque está en juego nuestro derecho a una justicia independiente del poder político.

Lo que está claro es que cada vez son más los jueces que deciden manifestar su malestar y enfado por la imagen de politización del poder judicial. Esta mañana ha estado en Herrera en COPE el vocal del Consejo General del Poder Judicial, Juan Manuel Fernández que ha asegurado que la separación de poderes es fundamental para poder defender nuestros derechos.

Hay que recordar que desde el Gobierno se aprobó una enmienda para dar de plazo hasta el 13 de septiembre al Consejo para hacer efectivo los nombramientos que sirvieran para conseguir renovar el Alto Tribunal. Unos tiempos que son complicados de cumplir. El Consejo permanece en funciones y es por ese motivo que no se pueden cubrir algunas de las vacantes del Supremo y tampoco llevar a cabo algunas de las sentencias. Una situación que se está convirtiendo en insostenible.

La apertura del año judicial comienza hoy en medio de la incertidumbre de saber qué va a pasar con las renovaciones del Consejo General del Poder Judicial y de los cuatro miembros del Tribunal Constitucional. Llevamos más de 1300 días sin resolver una situación que pone en duda la independencia de los jueces y con ello uno de los pilares fundamentales en los que se basa nuestra democracia.