Tras el no judicial a Dani Olmo
Alegría en LaLiga porque Dani Olmo no pueda jugar con la cautelar
El organismo celebra que el mismo juez que permitió jugar a Gavi con la cautelar no lo haya hecho con Dani Olmo y asegura que todos deben seguir las mismas reglas.
Publicado el - Actualizado
2 min lectura
LaLiga celebró este viernes que el juzgado no haya hecho una excepción con la petición del Barcelona sobre Dani Olmo a la aplicación de sus Normas de Elaboración de Presupuestos (NEP), ya que hasta la fecha han afectado igual a todos los clubes y "podría alterar de forma grave la igualdad de condiciones de las reglas de competición".
En una nota informativa, LaLiga destacó que el fallo del Juzgado de lo Mercantil número 10 de Barcelona, que rechaza que se inscriba cautelarmente a Dani Olmo hasta el 30 de junio de 2025, "defiende la plena conformidad en derecho de la denegación de la inscripción de un jugador atendiendo a la aplicación del artículo 77 de las Normas de Elaboración de Presupuestos de LALIGA (NEP), por el cual, en caso de lesión de larga duración de un jugador, los Clubes pueden sustituirle por otro jugador".
"LaLiga ha realizado una interpretación motivada del artículo 77 de las NEP y, lo que es más importante, es la misma interpretación que ha realizado con todos los restantes equipos de la misma competición. Incluso, la misma interpretación que se le aplicó en el mes de julio de 2024 al FC Barcelona en el caso de Araújo e Iñigo Martínez", señaló.
En su escrito celebró que "no se exceptúe la aplicación de un precepto de las NEP que ha sido aplicada hasta la fecha de igual forma a todos los Clubes, pudiendo alterar así de forma grave la igualdad de condiciones de las reglas de competición".
El 31 de enero de 2023, el juez recurrió al mismo juez para que le concediera la inscripción cautelar de Gavi en LaLiga como futbolista del primer equipo cuando el club tenía problemas para cumplir el fair play financiero. En aquella ocasión, el organismo ni siquiera se presentó, aunque con el tiempo la justicia le dio la razón y anuló la decisión de la justicia. Ahora si lo ha hecho y se alegra de lo determinado por la justicia. Un cambio de parecer que podría derivarse de las presiones realizadas por clubes como Athletic, Sevilla y Atlético de Madrid para que las reglas sean iguales para todos.