El catedrático en derecho, Carlos Vidal, insiste en que “hace falta más policía" para evitar botellones

Carlos Vidal, catedrático de derecho constitucional, analiza en 'TRECE Al Día' la posible aplicación de un toque de queda como medida para frenar los contagios de coronavirus en España. El catedrático afirma que: "El estado de alarma no tiene porque ser en todo el territorio nacional, podría ser en una parte, pero la responsabilidad de declararlo es del Gobierno central y la autoridad competente es el Gobierno central".

Hasta ahora las medidas tomadas por el Gobierno estaban justificadas por la legislación sanitaria, pero un toque de queda que impediría la movilidad de la población, afectaría a los derechos fundamentales de los ciudadanos. Carlos Vidal explica que: "Para establecer el toque de queda, que supone impedir a la gente que salga de su casa en un horario determinado, claramente hace falta un estado de alarma porque es una restricción muy intensa".

"El estado de alarma no tiene porque ser en todo el territorio nacional, podría ser en una parte, pero la responsabilidad de declararlo es del Gobierno central"

Respecto a las críticas hacia los botellones pensando que éstos son el principal problema para los contagios de coronavirus y la principal razón por la que se quiere instalar el toque de queda, el catedrático de derecho constitucional defiende que: "Los botellones ya son ilegales, para impedir los botellones no hace falta toque de queda, lo que hace falta es más policía en la calle, que controlen más y que detengan a las personas que lo hagan".