El Congreso debate si despenaliza las injurias al Rey y los ultrajes a España

El Pleno del Congreso debate el próximo martes una proposición de ley de ERC para despenalizar las injurias a la Corona y los ultrajes a España que, a su juicio, deberían ser consideradas como muestras de la libertad de expresión.

El portavoz del Grupo Republicano, Gabriel Rufián, defenderá en la tribuna que el "Estado debe superar estas censuras" que tipifican como delitos la quema de banderas o la injuria a la Corona "desde un concepto de sacralización de la imagen del rey y de su familia".

La propuesta de ERC afecta a varios artículos del Código Penal que pide derogar, entre ellos el 490.3 y 491 -que castigan las injurias a la Corona- y el 543 -previsto para las ofensas o ultrajes a España, a sus comunidades autónomas o a sus símbolos o emblemas.

Al respecto, recuerda que en los últimos años ha habido "varios ejemplos en que se ha perseguido a personas, artistas o revistas satíricas por hacer uso de su libertad de expresión".

Cita la portada de El Jueves en 2007 con el entonces heredero de la Corona; la causa judicial contra el rapero Valtònyc por sus referencias en alguno de sus versos a la Monarquía, el procedimiento contra un concejal de Santa Coloma de Gramenet y miembros de las CUP y Arran por supuestamente quemar fotos del rey en una manifestación o la quema de la imagen del rey en Girona en 2007.

Para argumentar su propuesta, ERC alude a resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que "sostiene que la quema de imágenes del rey debe entenderse como un acto de rechazo hacia la institución de la monarquía y que, por tanto, entra dentro del ámbito de la crítica política o la disidencia y está protegido por el derecho a la libertad de expresión"

En base a ello, ERC aboga por estos cambios en la normativa penal pues, de mantenerse la situación actual, el Estado "se expone a ser nuevamente condenado por el TEDH".