Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, declara en el Supremo en la causa contra Álvaro García Ortiz

El Tribunal Supremo (TS) ha citado este miércoles 8 de enero a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, para declarar como testigo en el marco de la causa que investiga al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, por una presunta filtración de correos electrónicos que involucraban al novio de la mandataria regional, Alberto González Amador.

La Abogacía del Estado sostiene que la filtración comenzó precisamente con el jefe de gabinete de Ayuso, como informa Patricia Rosety, quien a través de dos mensajes en la red social X (antes Twitter) habría propagado información sensible sobre el caso.

En su primer tuit, publicado a las 22:41 del 13 de marzo de 2024, Rodríguez detalló un supuesto acuerdo entre la Fiscalía y González Amador, sugiriendo que la fiscalía había ofrecido un pacto a este último antes de retractarse debido a "órdenes de arriba". El 17 de octubre, publicó otro mensaje en el que reiteraba la misma versión de los hechos y cuestionaba el papel de la Fiscalía General, subrayando que la operación había sido bloqueada por el fiscal general.

La Abogacía del Estado ha solicitado al Tribunal Supremo que aclare si Miguel Ángel Rodríguez tuvo acceso directo a los correos electrónicos y, en caso afirmativo, quién fue la fuente que le proporcionó esa información. La declaración de Rodríguez, que se presenta como un testigo clave en esta causa, es crucial para esclarecer quién filtró los correos a los medios de comunicación antes de que la Fiscalía los hiciera públicos.

El calendario judicial

El calendario judicial en el Supremo se presenta intenso, con una docena de testigos previstos entre esta semana y la próxima. Uno de los momentos más esperados será el 16 de enero, cuando comparezcan la Fiscal Superior de Madrid, Almudena Lastra, y el fiscal del caso, Julián Salto, ambos implicados en la filtración y en el manejo de la información.

También se prevé la comparecencia de los responsables de comunicación de la Fiscalía General y de la Fiscalía de Madrid, quienes podrían arrojar más luz sobre el origen de la filtración. En este sentido, la investigación sigue abierta y podría llevar a una mayor implicación de otros actores en la cadena de filtraciones que afectaron tanto a la imagen pública de la Fiscalía como al propio gobierno regional.

Patricia Rosety ha destacado que las revelaciones más importantes en este caso provienen de la propia redacción de los correos electrónicos y de los mensajes compartidos en redes sociales, y que será fundamental conocer cómo los medios de comunicación se hicieron con la información, así como la identidad de los responsables directos de la filtración.

Con la declaración de Rodríguez ante el Supremo, la causa promete profundizar en las complejidades de las filtraciones dentro de las altas esferas del poder y la influencia que los actores políticos y mediáticos pueden ejercer sobre la información reservada.