El final del juicio por la presunta violación de ‘La Manada’ será público

Los abogados de las partes personadas en el juicio que se celebra en Pamplona por una violación en grupo en los sanfermines de 2016 han mostrado su conformidad para que la fase final de la vista se celebre a puerta abierta y con presencia de público y medios de comunicación, pero sin ser grabados.

El juicio, que comenzó el pasado lunes ante el tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra, se desarrolla a puerta cerrada y está previsto que los letrados de las partes personadas (defensa de acusados, defensa de la presunta víctima y acusación particular) presenten sus informes finales los días 24 y 27 de noviembre a puerta abierta, pero sin que puedan ser grabados.

El abogado Agustín Martínez Becerra, que defiende a tres de los cinco acusados, ha explicado en un receso de la vista que las partes habían respondido afirmativamente al tribunal al ser cuestionados sobre la conveniencia de que los medios de comunicación y el público puedan asistir a la fase final del juicio.

Los tres magistrados que integran el tribunal (dos hombres y una mujer) se han reunido durante la jornada para estudiar la apertura de la vista al público tras la conformidad de los abogados, pero todavía no han comunicado oficialmente su decisión.

En la jornada de este jueves, el propio Martínez Becerra también ha propuesto que el resto de sesiones del juicio se desarrollen a puerta abierta, si bien esta propuesta no ha sido apoyada por el abogado de la joven madrileña y el abogado defensor de un guardia civil acusado.

Martínez Becerra ha explicado que ha propuesto que el juicio sea abierto porque el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) emitió este miércoles una comunicación aclaratoria en relación a un informe elaborado por detectives privados sobre publicaciones de la joven en redes sociales.

El letrado ha argumentado que, si desde el ente judicial se han emitido comunicados sobre el juicio, "no tenía sentido" que se mantuvieran las sesiones a puerta cerrada.

La aceptación por el tribunal de un informe sobre la actividad de la víctima en internet, elaborado por detectives privados, ha desatado la polémica, especialmente en redes sociales, lo que ha llevado a Martínez Becerra a afirmar que esa "presión" ocasiona que "se esté haciendo un increíble juicio paralelo".

Miguel Ángel Morán, abogado de la joven madrileña, ha considerado positivo abrir las puertas del juicio, pero solo para la exposición del informe final de la acusación particular.

A las reacciones por la aceptación de ese informe de detectives y, por contra, el rechazo del tribunal de sumar a la causa los mensajes de los presuntos implicados en los que se hablaba de otro supuesto abuso sexual en Pozoblanco (Córdoba), se ha sumado hoy la presidenta de Andalucía, Susana Díaz.

Díaz ha denunciado que se "persiga" a una mujer para saber si es "ejemplar" tras haber sido presuntamente víctima de un abuso. "Ya no sólo se exige (conocer) el comportamiento de la mujer ante un delito de abuso, sino que incluso se le persigue para saber si es ejemplar en los días siguientes y va a llorar en público", ha criticado la presidenta andaluza en Sevilla.