CURIOSITATS

Per què es diu ‘escaño’ al lloc que ocupa un polític en el parlament?

Alfred López, El listo que todo lo sabe, com cada setmana ens il·lustra sobre curiositats importants i divertides

00:00

Per què es diu ‘escaño’ al lloc que ocupa un polític en el parlament?

Redacción digital

Madrid - Publicado el

2 min lectura

Com cada dilluns, el nostre Alfred López, 'El listo que todo lo sabe' ens omplirà de nous coneixements i curiositats. Avui parlarem sobre el significat i origen de les expressions:

Per què es diu ‘escaño’ al lloc que ocupa un polític en el parlament?

Utilitzem el terme "escaño" quan ens referim al lloc que ocupa un candidat que ha estat triat amb els vots suficients per a representar a un partit polític en qualsevol de les cambres. Prové del llatí scamnum, que era el nom que rebia en l'Antiga Roma el banc de gran grandària i amb respatller en el qual s'asseien juntes diverses persones, normalment afins en idees i interessos. 

D'on sorgeix el terme ‘cachondeo’?

Es denomina ‘conya’ a la xerinola, fer burla, la falta de serietat o als moments de desordre i desori.

És un terme que pot abastar des de l'acte d'estar passant-l'hi bé en una festa o lloc d'oci (‘Fulanito s'ha anat tota la nit de conya’) a la broma o mofa que es pot fer cap a una altra persona (‘Menganito s'està fotent de mi’) i fins i tot es deriva cap a un vocable amb el qual s'assenyala un estat d'excitació sexual (‘Zutano va divertit perdut’).

‘Argument ad hominem’: recórrer a la desqualificació quan no s'està d'acord amb algú

Nombrosos són els exemples que, gairebé diàriament, podem veure en qualsevol mitjà de comunicació o xarxa social en el qual, en el transcurs d'un debat o discussió, una de les parts ataca al contrari (o a un tercer) utilitzant arguments amb els quals intenta desacreditar-lo, ja sigui pel seu aspecte personal, gènere, tret físic, opció sexual, nacionalitat, cultura o religió.

Això és conegut com a ‘Argument ad hominem’ que, traduït del llatí, significa ‘Argument contra l'home’ (la persona) i es tracta d'una de les fal·làcies més famoses i utilitzades en múltiples discussions quan una de les parts en lloc de rebatre el que la part contrària diu i argumentar la seva postura amb una cosa demostrable que li doni la raó el que fa és ofendre al contrincant.