El PSOE desmiente a la Junta y asegura que no hay problemas en la Plataforma Logística de Badajoz

El PSOE de Badajoz cree que los "supuestos problemas eléctricos" de la Plataforma Logística argumentados por el consejero de Economía, Empleo y Transformación Digital, Guillermo Santamaría, tras su reunión con el alcalde, Ignacio Gragera, tienen como fin tratar de "torpedear" el trabajo realizado sobre esta infraestructura por el ejecutivo anterior.

Una "torpe estrategia del PP", señalan los socialistas pacenses en una nota de prensa, para aparecer ahora como "salvadores" del proyecto "autoimponiéndose medallas que no existen", al tiempo que subrayan que la Plataforma Logística "es lo que es por el PSOE".

Por ello, han pedido al consejero de Economía "rigor, respeto y responsabilidad" en sus declaraciones, y que acuda a Badajoz a llevar "avances", ya que "a estas alturas, el expediente del PP en la plataforma está en blanco", reprochan asimismo al alcalde. Asimismo, reprocha a Gragera que no haya planteado al consejero de Economía "entrar" en la plataforma logística como ha venido manifestando "hasta hace bien poco", una "ocurrencia" que los socialistas quieren saber cómo se materializará.

"Lo que nadie puede cuestionar es que Plataforma Logística sea una realidad en expansión, un motor económico de la ciudad y región y que, si esto es así, es por el trabajo de los socialistas", aseguran, mientras que por parte del PP "solo se conoce el cóctel que ofreció Monago para la primera piedra y única a pocos días de las elecciones regionales de 2015".

Al respecto, los socialistas avanzan que el "goteo de consejeros y demás cargos del PP en la Junta de Extremadura" al Ayuntamiento de Badajoz será "constante", con una "estrategia burda que buscará cuestionar el trabajo de los socialistas para con la ciudad, actuando ellos como salvadores y poniéndose las medallas que haga falta".

En este sentido, lamentan la "falta de rigurosidad" de consejero de Economía al ofrecer "lagunas e información errónea" sobre la Plataforma Logística que, en su primera fase, tenía previsto un transformador de 20 megavatios (20 MW) para suministrar electricidad a todas las parcelas de esa primera etapa. Para la segunda y tercera fase, estaba previsto otro transformador de 20 MW.

Sin embargo, ni el consejero ni el alcalde contaron que "ese transformador está presupuestado, licitado y adjudicado". Se trata, según los socialistas, de inversiones para un "consumo normal" de energía por parte de las empresas radicadas en la Plataforma Logística y que responde a la obligación que tiene el propietario del terreno, en este caso Avante, de ofrecer 125 vatios por metro cuadrado, que por lo tanto "están solucionados y garantizados hoy en día".

"No tiene sentido que viajen a Madrid a entrevistarse con Red Eléctrica para solucionar lo que ya está solucionado", manifiestan desde el PSOE de Badajoz, que añade que otro tema diferente es que una parcela necesite "mucha más" potencia de la que "oficialmente" hay que darle, que es "una cuestión de la empresa y la suministradora". Además, explican que Red Eléctrica tiene planificada una subestación eléctrica junto a la Plataforma Logística, la denominada Campomayor, situada a un kilómetro de distancia.

Por lo tanto, el alcalde y el consejero "hablan de un problema que no existe pues ya está solucionado, que hay energía para la primera fase, que la segunda y tercera etapa tienen adjudicado duplicar la capacidad de suministro eléctrico y que, de cara al futuro, Red Eléctrica ya tiene su planificación". "Los socialistas han dejado Plataforma Logística suficientemente bien desarrollada, bien atendida, como para que tengan que inventarse problemas que no son tales".