La polémica elección de las sedes del Mundial 2030: el descarte de Vigo en favor de San Sebastián

Este lunes, el diario El Mundo publicó una información sobre la elección de las sedes para el Mundial de España y Marruecos de 2030 en la se hablaba de la polémica por el descarte de la sede de Vigo, en favor de San Sebastián. En El Partidazo de COPE hablamos con Esteban Urreiztieta, subdirector de El Mundo: "Se celebró una reunión en el despacho de Fernando Sanz, se evalúan 15 sedes y es una borrador que es una primera puntuación con once sedes elegidas, con Vigo en el último puesto de las que entraban. Finalmente, se mejora la puntuación de Anoeta y cae Vigo, sin que haya una reunión". 

Urreiztieta señaló a Martía Tato como protagonista de este cambio polémico: "María Tato, jefa de la candidatura y responsable de los excel. La realidad es que en la primera versión, Vigo estaba dentro y horas después, se modifica. Además, María Tato manda un mail donde informa a Rafael Louzán de que ha habido una reunión con el Gobierno, que quiere meter el criterio de vecindad y eso garantizaba la plaza de Vigo".

En respuesta a esta información, fuentes de la RFEF apuntan a COPE que se está trabajando con FIFA para que Vigo y Valencia estén entre las sedes elegidas para el citado Mundial. Según la información recabada por la propia RFEF, se realizaron al menos 5 borradores de trabajo no definitivos, que se fueron adaptando a criterios de FIFA

La mayor parte de los miembros que integraron esta Comisión finalizaron su relación laboral con la RFEF en cuanto Rafael Louzán llegó a la presidencia de la misma. Además hay que destacar que el Gobierno, a través de su Comisión, validó todo el proceso, a través de la llamada “Comisión de supervisión y normalización del fútbol español”