Un investigador del CSIC da su opinión sobre el cambio climático y su efecto en la DANA y la respuesta que le dan le deja sin palabras

Después del paso de las dos DANAS que han asolado con especial incidencia las costas mediterráneas de nuestro país, un suceso que aunque bien sucede anualmente y en las mismas fechas, no lo hace de una manera tan seguida y con tanta intensidad, ha vuelto a la sociedad la pregunta sobre qué tiene que ver el cambio climático con todo esto.

Alrededor del 9% de los españoles niegan la existencia de este fenómeno que el Presidente del Gobierno califica de mortal. Pero aun así, es más del 85 el porcentaje de los españoles que declara que el cambio climático existe. Y ya en caso de fijarse en cuanto a la culpabilidad, más del 70% cree que es del ser humano la responsabilidad de la degradación del planeta.

Además, también es importante saber que en esta encuesta fueron más del 80% los que afirmaron que el cambio climático incrementará los fenómenos de climatología adversa.

El cambio climático

Jorge Alcalde, divulgador científico de COPE, afirma que el cambio climático es un tema que genera mucha polarización. Además, el científico cree que en terrenos de ciencia los procesos deberían ser más pausados y dar más rigor a los datos de los expertos y menos politización.

Uno de los últimos sucesos ha sido el que ha afectado al investigador del CSIC, Fernando Valladares. Fue al dar el criterio científico de la DANA que dejó destruida a la provincia de Valencia, cuando numerosas personas en las redes sociales llegaron incluso a amenazarle. Pero aun así, Fernando afirma en La Tarde que él se dispone a contestar a esos perfiles y dice que se niega a bloquearse frente al negacionismo. “Hacer dudar a un negacionista tiene más valor que explicarte ante 300 personas”, corrobora el Valladares.

De todas formas, Jorge Alcalde confirma que estos lamentables sucesos son normales en todas las personas que están expuestas al público. Aunque en este caso, el de la situación que ha dejado la DANA a su paso por Valencia, “es un momento emocional como pocos ha habido, y es donde sale lo mejor y lo peor del ser humano”, afirma Alcalde.

La desinformación

Porque aunque las redes sociales pueden ser una muy buena herramienta para informarse, también es muy abundante la cantidad de desinformación que hay, y la cantidad de perfiles falsos que se dedican a engañar. Además, esta es la causa por la que algunos medios de comunicación tanto nacionales como internacionales han anunciado recientemente su salida de la red social X. Aunque en casos como el de Jorge o Fernando, quieren llevar a cabo la lucha por la ciencia desde dentro, y combatir esa desinformación y bulos.

Ambos científicos afirman que son grupos ultra tanto de izquierda como de derecha los que alimentan las desinformaciones en las redes sociales debido a que son contenidos que son son de su misma opinión. Además, en casos políticos, es reseñable la vuelta de Donald Trump, uno de los mayores negacionistas, entre otros políticos.

Aunque, no obstante, la orientación política no es algo que necesariamente tenga que ver con el asunto del cambio climático, puesto que un país plenamente antagonista a las políticas de Estados Unidos es China, territorio, junto con India, que genera las mayores emisiones del planeta en la actualidad.